Решение от 28 сентября 2011 года №А71-7683/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-7683/2011
 
    28 сентября 2011 года                                                                                                      Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант», Красногорский район Московской области к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго», г. Ижевск, с участием третьего лица: Отрытое акционерное общество «Свет», г. Можга УР об изменении условий пункта 3.3.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2010 № 7058.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Тебенькова С.А. – представитель (доверенность от 03.08.2011 № ЕГ-5),
 
    ответчика: Микрюкова Л.С. – начальник отдела (доверенность от 30.12.2010),
 
    третьего лица: не явился (уведомлен),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант» (далее – ООО «ЕЭС.Гарант») обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья») об изменении условий пункта 3.3.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2010 № 7058.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 01.11.2010 между ООО «ЕЭС.Гарант» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» заключен договор оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2010 № 7058. Договор заключен в интересах Открытого акционерного общества «Свет» (далее – ОАО «Свет»), являющегося потребителем истца. В связи с выводом из эксплуатации оборудования ОАО «Свет» произошло снижение его электропотребления и мощности. В связи с чем ООО «ЕЭС.Гарант» обратилось к ОАО «МРСК Центра и Приволжья» с предложением о внесении изменений в договор об уменьшении объема отпуска электрической энергии (мощности) и заявленной (договорной) мощности на 2011 год. Во внесении изменений в договор ОАО «МРСК Центра и Приволжья» отказано. В связи с чем истец просит изменить условие пункта 3.3.2 договора, изложив его в новой редакции.
 
    Определением от 01.08.2011 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Свет».
 
    В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 26.09.2011 объявлен перерыв до 28.09.2011.
 
    Представитель ООО «ЕЭС.Гарант» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ОАО «МРСК Центра и Приволжья» требования не признал, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право потребителя уменьшать заявленную величину потребления электроэнергии и мощности. Заявленная мощность, указанная в договоре, не нарушает права истца, поскольку расчет производится только за фактически переданную потребителю мощность.
 
    Представитель ОАО «Свет», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, не явился. В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В материалы дела представлено пояснение ОАО «Свет» о согласии с заявленными требованиями истца.
 
    Как следует из материалов дела, 01.11.2010 между ООО «ЕЭС.Гарант» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 7058 в редакции протокола согласования неурегулированных разногласий от 25.03.2011, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с исполнителем договоры оказания услуг по передаче электрической энергии (перечислены в приложении № 7), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
 
    Плановое количество отпускаемой потребителям электроэнергии и величина заявленной мощности согласованы сторонами в приложении № 3 к договору.
 
    Пунктом 3.3.2 договора предусмотрено, что заказчик вправе увеличивать заявленные объемы мощности после согласования с исполнителем. Исполнитель рассматривает уведомление заказчика об увеличении объемов заявленной мощности в течение 10 рабочих дней.
 
    На основании договора энергоснабжения от 20.05.2010 № 16-ОГЭ ООО «ЕЭС.Гарант» является энергоснабжающей организацией по отношению к ОАО «Свет». Заявленная (договорная) мощность на 2011 год определена сторонами в приложении № 1 к договору.
 
    На основании заявления третьего лица от 06.05.2011 № 552/1 о фактическом снижении мощности в связи с выводом из эксплуатации оборудования 17.05.2011 между ООО «ЕЭС.Гарант» и ОАО «Свет» заключено дополнительное соглашение, которым уменьшена заявленная (договорная) мощность.
 
    В связи с чем ООО «ЕЭС.Гарант» направило ОАО «МРСК Центра и Приволжья» дополнительное соглашение о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической мощности от 01.11.2010 № 7058, изложив пункт 3.3.2 договора в следующей редакции: «Корректировать договорной объем электрической энергии и мощности, уведомив исполнителя не позднее чем за 14 дней до начала месяца, в отношении которого заявлен соответствующий договорной объем. Согласование исполнителя требуется в случае увеличения договорного объема электрической энергии и мощности с уведомление заказчика в течение 10 рабочих дней» (письмо от 18.05.2011 № 620/0123).
 
    16.06.2011 ООО «ЕЭС.Гарант» повторно направило ОАО «МРСК Центра и Приволжья» письмо № 620/0147, предлагая внести изменения в договор и принять пункт 3.3.2 в редакции ООО «ЕЭС.Гарант».
 
    18.05.2011 ОАО «МРСК Центра и Приволжья» письмом № 03-3-16/7300 отказано во внесении изменений.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 67 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530) договорный объем потребления электрической энергии (мощности) с помесячной детализацией заявляется покупателем (за исключением граждан-потребителей) гарантирующему поставщику не позднее чем за 2 месяца до начала очередного периода регулирования тарифов.
 
    Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) «заявленная мощность» – предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.
 
    Следовательно, внесение изменений, касающихся изменения величины заявленной мощности, в договор может вноситься по согласованию сторон, порядок одностороннего изменения указанного условия не предусмотрено.
 
    Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    На основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).
 
    Согласно пункту 2 статьи 451 ГК РФ в том случае, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 этой статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
 
    1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
 
    2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
 
    3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
 
    4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
 
    Между тем из пояснений лиц, участвующих в деле, и представленных доказательств, следует ООО «ЕЭС.Гарант», заключая спорный договор, могло узнать о возможном выводе из эксплуатации третьим лицом своего оборудования (бизнес-план ОАО «Свет» - абонента на 2009 год). При этом ООО «ЕЭС.Гарант» несмотря на указанное обстоятельство самостоятельно определило заявленную на следующий период мощность.
 
    Указанные обстоятельства спора свидетельствуют о том, что сторона, заинтересованная во внесении изменений в договор от 01.11.2010 № 7058, не проявила осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота.
 
    Истец также не доказал нарушения соотношения имущественных интересов сторон при исполнении спорного договора без изменения его условий. Напротив, в случае изменения условий договора ОАО «МРСК Центра и Приволжья» понесет расходы за ООО «ЕЭС.Гарант» за не потребленную им мощность.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск.
 
    Следовательно, риск изменения обстоятельств должна нести заинтересованная в изменении спорного договора сторона, в данном случае – истец.
 
    Таким образом, в связи с отсутствием одновременно четырех необходимых условий изменения договора спорный договор от 01.11.2010 № 7058 не может быть изменен на основании пункта 4 статьи 451 ГК РФ.
 
    Исходя из изложенного суд считает, что в удовлетворении иска истцу следует отказать.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     В удовлетворении иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .  
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев