Решение от 05 сентября 2011 года №А71-7679/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-7679/2011
 
    05 сентября 2011 года                                                                                                      Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск к Ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» администрации муниципального образования «Шарканский район» Удмуртской Республики, с. Шаркан УР о взыскании 65 642 рублей 13 копеек долга и 526 рублей 50 копеек процентов по договорам поставки газа от 01.12.2010 № 56-4-1449/11 и № 56-4-8326/11.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Тулбаева Н.В. – юрисконсульт (доверенность от 02.12.2010 года № 597),
 
    ответчика: не явился (уведомление от 05.08.2011 года № 118089),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») обратилось в суд с иском к Ликвидационной комиссии Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» администрации муниципального образования «Шарканский район» Удмуртской Республики (далее – МУП «Коммунсервис») о взыскании 65 642 руб. 13 коп. долга и 526 руб. 50 коп. процентов по договорам поставки газа от 01.12.2010 № 56-4-1449/11 и № 56-4-8326/11.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 01.12.2010 между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» и МУП «Коммунсервис» заключены договоры поставки газа № 56-4-1449/11 и № 56-4-8326/11. В нарушение условий договоров МУП «Коммунсервис» свои обязательства по оплате энергоресурсов исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 65 642 руб. 13 коп. Собственником имущества МУП «Коммунсервис» принято решение о ликвидации юридического лица. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 65 642 руб. 13 коп. долга. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 526 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начисление до дня оплаты долга.
 
    Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.08.2011 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд с согласия представителя истца и при отсутствии возражений представителя ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
 
    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель МУП «Коммунсервис», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение получено 05.08.2011), в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований и возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил, ходатайств по делу не заявил, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 01.12.2010 между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (поставщик) и МУП «Коммунсервис» (покупатель) заключены договоры поставки газа № 56-4-1449/11 и № 56-4-8326/11.
 
    Поставщик обязуется поставлять газ – горючий природный до выхода с ГРС ООО «Газпром трансгаз Чайковский», а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору с разбивкой по точкам подключения к газораспределительной сети, на каждую отдельно (пункты 2.1 договоров).
 
    Пунктами 6.3 договоров предусмотрено, что расчеты производятся без предварительного выставления счета ежемесячно на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.8 договора следующими расчетными периодами:
 
    - 50 % в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем поставки газа;
 
    - 50 % в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем поставки газа.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» свои обязательства в мае 2011 года перед МУП «Коммунсервис» исполнило, в связи с чем поставщик предъявил покупателю к оплате счета-фактуры от 31.05.2011 № 7069 на сумму 56 951 руб. 05 коп., от 31.05.2011 № 7070 на сумму 8 691 руб. 08 коп., которые последним не оплачены.
 
    Сумма долга МУП «Коммунсервис» перед ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» составила 65 642 руб. 13 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица
 
    Письмом от 07.06.2011 № 02-33/243 ликвидационная комиссия МУП «Коммунсервис» уведомило ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» о ликвидации юридического лица.
 
    09.06.2011 ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось с требованием № 1729 к ликвидационной комиссии МУП «Коммунсервис» о включении в ликвидационный баланс требований истца об оплате суммы долга и процентов, которое последним оставлено без удовлетворения.
 
    В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
 
    Следовательно, ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», не получив ответа на свое заявление, правомерно обратилось в арбитражный суд, предъявив требования к ликвидационной комиссии.
 
    Факт поставки энергоресурсов на сумму 65 642 руб. 13 коп. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования в сумме 65 642 руб. 13 коп. обоснованны, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договоров поставки газа от 01.12.2010 № 56-4-1449/11 и № 56-4-8326/11 подлежат удовлетворению.
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
 
    За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 526 руб. 50 коп. за период просрочки с 21.06.2011 по 25.07.2011.
 
    Расчет процентов (л.д. 7) судом проверен, требование истца в части взыскания процентов в сумме 526 руб. 50 коп., является обоснованным, проценты рассчитаны им правомерно, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы процентов по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» обратилось в суд с иском по истечении срока на предъявление требований к ликвидируемому лицу, взысканные суммы подлежат включению в ликвидационный баланс предприятия.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и при подаче заявления об обеспечении иска, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.  Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» администрации муниципального образования «Шарканский район» Удмуртской Республики, с. Шаркан УР (ОГРН 1041800081443) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 1021801582901) 65 642 рубля 13 копеек долга, 526 рублей 50 копеек процентов с последующим их начислением, начиная с 26.07.2011 на сумму долга по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, 4 646 рублей 75 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .  
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев