Дата принятия: 20 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7656/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-7656/2011
20 сентября 2011 года Г30
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2011 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск к Жилищно-строительному кооперативу «Жемчужный», г. Ижевск о взыскании 146 592 рублей 22 копеек долга и 13 121 рубля 61 копейки процентов по договору на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.11.2009 № К2237.
При участии в судебном заседании представителей:
истца: Арефьева Е.В. – юрисконсульт (доверенность от 15.04.2011),
ответчика: не явился (возврат корреспонденции),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Жемчужный» (далее – ЖСК «Жемчужный») о взыскании 146 592 руб. 22 коп. долга и 13 121 руб. 61 коп. процентов по договору на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения от 01.11.2009 № К2237.
Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «УКС» и ЖСК«Жемчужный» заключен договор на поставку тепловой энергии и горячего водоснабженияот 01.11.2009№ К2237. В связи с ненадлежащим исполнением ЖСК«Жемчужный» своих обязательств по оплате энергоресурсов за ним образовалась задолженность в сумме146 592 руб. 22коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 13 121 руб. 61коп. процентов с последующим их начислением до момента фактического погашения долга.
Представитель ООО «УКС» исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ЖСК«Жемчужный» в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, ходатайств по делу не заявил. Копия судебного акта, направленная в его адрес, согласно выписке из ЕГРЮЛ, не вручена, в связи с отсутствием адресата, о чём почтовый орган связи проинформировал суд.
Пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенногоо времени и месте судебного разбирательства, в силу статей 123, 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 01.11.2009 между ООО «УКС» (энергоснабжающая организация) и ЖСК «Жемчужный» (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения № К2237.
Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента при определенной договором максимальной (расчетной) нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и горячую воду, невозвращенные на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Порядок расчетов определен в приложении № 3 к договору. Расчетный период – календарный месяц с 1 по 30(31) число. Оплата за тепловую энергию производится абонентом платежными поручениями: до 20-го числа месяца следующего за расчетным периодом абонент производит платеж в размере 60 % от ежемесячной суммы платежа, до последнего числа месяца следующего за расчетным – 40 % от ежемесячной суммы платежа (пункт 3.2 приложения № 3).
Дополнительным соглашением от 20.08.2010 договор между сторонами расторгнут с 01.07.2010.
ООО «УКС» в период с декабря 2009 года по май 2010 года поставляло ЖСК «Жемчужный» тепловую энергию и горячую воду, в связи с чем последнему для оплаты предъявлено 888 392 руб. 67 коп., рассчитанные исходя из норматива потребления и показаний приборов учета, которые последним оплачены в сумме 741 800 руб. 45 коп.
Сумма долга по расчету истца составила 146 592 руб. 22 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и процентов.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Факт поставки тепловой энергии ЖСК «Жемчужный» истцом доказан, ответчик факт потребления энергоресурсов не оспорил, вследствие чего у потребителя возникла обязанность по оплате энергоресурсов, которую он исполнил ненадлежащим образом.
ЖСК «Жемчужный» является исполнителем коммунальных услуг, приобретает коммунальный ресурс у ООО «УКС» не с целью перепродажи, а для предоставления гражданам – потребителям коммунальной услуги.
Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в порядке статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила № 307.
При отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета объем переданной (транспортированной) тепловой энергии в силу пункта 19 Правил № 307 должен определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг для населения.
Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления.
Расчет стоимости поставленных энергоресурсов в спорный период истцом правомерно произведен исходя из стоимости фактически потребленного многоквартирным домом объема тепловой энергии и горячей воды исходя из норматива потребления и показаний приборов учета.
Согласно пункту 15 Правил № 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Постановлениями Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики от 27.11.2008 № 16/5 и от 26.11.2009 № 14/21 установлены тарифы на 2009 год и 2010 год на тепловую энергию, отпускаемую ООО «УКС» потребителям г. Ижевска, в размере 704,57 руб./Гкал и 820,50 руб./Гкал (без НДС), Распоряжениями Администрации г. Ижевска от 29.12.2008 № 421/2 (в редакции Распоряжения Администрации г. Ижевска от 12.02.2009 № 38/1) от 16.12.2009 № 514 установлены тарифы на услугу горячего водоснабжения, отпускаемую ООО «УКС» потребителям г. Ижевска, в размере 37,68 руб./куб. м (без НДС) – на 2009 год и 48,29 руб./куб. м (без НДС) – на 2010 год.
В силу пунктов 1, 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).
Реализация коммунальных услуг, предоставляемых управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными или иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье и отвечающими за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги, при условии приобретения коммунальных услуг указанными налогоплательщиками у организаций коммунального комплекса, поставщиков электрической энергии и газоснабжающих организаций не подлежит налогообложению (пункт 29 части 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая положения вышеуказанных норм и правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную им в постановлении от 22.02.2011 № 12552/10, и подлежащую применению в целях единообразия толкования правых норм, при расчетах с исполнителем коммунальных услуг (ТСЖ, управляющей организацией) за тепловую энергию подлежит применению тариф, используемый для расчета размера платы для граждан с включением в него НДС. Тарифы, действующие для расчетов с истцом за поставленные коммунальные ресурсы, в спорный период отдельно для граждан не устанавливались.
Ответчик оплачивает коммунальные ресурсы и услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц. ЖСК «Жемчужный» в отношениях с ресурсоснабжающими организациями выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах граждан – жильцов многоквартирных домов. В связи с этим ответчик не представляет соответствующих налоговых деклараций и не исчисляет сумму НДС по операциям, связанным с обеспечением жилых помещений коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов.
В связи с чем, у истца отсутствовали правовые основания для увеличения тарифа на сумму НДС по налоговой ставке 18 % и соответственно увеличения стоимости оказанных услуг по счетам-фактурам, предъявленным им ответчику к оплате в спорный период.
Стоимость поставленных энергоресурсов в период с декабря 2009 года по май 2010 года составила 888 392 руб. 67 коп., в том числе НДС 135 517 руб. 53 коп. Размер НДС за спорный период подлежит исключению из суммы долга.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 11 074 руб. 69 коп. на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленных ответчику энергоресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 121 руб. 61коп. за период просрочки с 01.01.2011по 11.07.2011. Факт просрочки нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В связи с частичным удовлетворением требований в части основного долга требование истца о взыскании процентов также подлежит частичному удовлетворению в сумме 484 руб. 75 коп.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения суммы долга подлежит удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Жемчужный», г. Ижевск (ОГРН 1091841003143) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск (ОГРН 1051801824876) 11 074 рубля 69 копеек долга, 484 рубля 75 копеек процентов с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 12.07.2011 по день фактической оплаты, на сумму долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
2. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
Судья Н.Н. Погадаев