Определение от 30 октября 2014 года №А71-7653/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Ижевск                                                                               Дело №А71-7653/2010 Т-4
 
    30 октября 2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года, мотивировочная   часть определения изготовлена 30 октября 2014 года.                                                                                              
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Нуртдиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой Е.В.,рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Аксион» г.Ижевск о проведении процессуального правопреемства в рамках дела №А71-7653/2010, при участии представителей:
 
    заявитель: не явились (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ);
 
    конкурсный управляющий должника: не явился (уведомление № 117467 вручено 10.10.2014);
 
    от ООО «Завод электронной техники»: не явились (уведомление №117429 вручено 07.10.2014);
 
    иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 марта 2011г. Открытое акционерное общество «Сарапульский радиозавод- Холдинг» (далее- ОАО «СРЗ- Холдинг») г.Сарапул (ОГРН 1021800992058, ИНН1827001108) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «СРЗ- Холдинг» возложено на Маркова Виктора Константиновича (далее- Марков В.К.). Определением суда от 05.05.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Марков В.К. Определением суда от 19.07.2013 Марков В.К. отстранением от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «СРЗ-Холдинг», конкурсным управляющим должника утвержден Зайцев Владимир Николаевич (далее- Зайцев В.Н.). Процедура конкурсного производство в отношении ОАО «СРЗ-Холдинг» неоднократно продлевалась.
 
    Определением суда от 01 апреля 2014 года Зайцев В.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющегоОАО «СРЗ-Холдинг, конкурсным управляющим утвержден Бортников Николай Алексеевича.
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 сентября 2014 года проведена замена в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества «Сарапульский радиозавод- Холдинг» г. Сарапул, открытого акционерного общества «Завод электронной техники» г.Ижевск на общество с ограниченной ответственностью «Завод электронной техники».
 
    Определением суда от 29 сентября 2014 года принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Аксион» г.Ижевск о проведении процессуального правопреемства.
 
    Согласно заявления,  16 февраля 2011 года Арбитражный суд Удмуртской Республики вынес определение о включении требования Открытого акционерного общества «Завод электронной техники» г.Ижевск (далее- ОАО «ЗЭТ») к ОАО «СРЗ-Холдинг» в сумме 15 583 руб. 40 коп.  в реестр требований кредиторов по третьей очереди удовлетворения.
 
    07 марта 2013 года на  внеочередном общем собрании акционеров  ОАО «ЗЭТ» принято решение о реорганизации Открытого акционерного общества «Завод электронной техники» в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Завод электронной техники», о чем 01 августа 2013 года внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.  
 
    13 января 2014 года на внеочередном общем собрании участников ООО «ЗЭТ» принято решение о реорганизации ООО «ЗЭТ» в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Аксион», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.    
 
    Согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии  арбитражного процесса.
 
    При этом в соответствии с абз.1 п.6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основаниивступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    На основании изложенного, учитывая, что  заявление не нарушает прав заинтересованных лиц, возражений на заявление не поступило, суд считает заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Аксион» г. Ижевск о проведении процессуального правопреемства в рамках дела №А71-7653/2012  обоснованным.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заменить кредитора в реестре  требований кредиторов открытого акционерного общества «Сарапульский радиозавод – Холдинг» г. Сарапул общество с ограниченной ответственностью  «Завод электронной техники» г. Ижевск на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Аксион» г. Ижевск с суммой требования 15 583 руб. 40 коп.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в порядке и сроки установленные статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациичерез Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                                Л.А. Нуртдинова