Дата принятия: 20 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7627/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-7627/2011
20 сентября2011г. А28
Резолютивная часть решения объявлена 16сентября2011г.
Полный текст решения изготовлен 20сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной
при ведении протокола судебного заседанияпомощником Сидоровой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Сар», г.Сарапул
о взыскании 4468 руб. 25 коп.задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: юрисконсульт Тюлькина Т.В. – по доверенности № 98 от 08.06.2011г.;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее истец) предъявлен иск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Аква-Сар»(далее ответчик) 4468 руб. 25 коп., в том числе 3942руб. 89 коп.долга и 525 руб. 36 коп.пени по договору об оказании услуг электросвязи №1172738 от 02.04.2003г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Между ОАО «ВолгаТелеком» филиал в Удмуртской Республике и ООО «Аква-Сар» заключен договор об оказании услуг электросвязи № 1172738 от 02.04.2003г.
С 01.04.2011г. ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ВолгаТелеком», что подтверждается свидетельством ФНС РФ от 01.04.2011г. серия 78 №008200606.
По условиямуказанного договораоператор связи (истец) в соответствии с лицензией предоставляет абоненту по его заявлению при наличии технической возможности услуги электросвязи (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора абонент оплачивает предоставляемые оператором услуги связи в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором.
В соответствии с п. 2.2.1 договора абонент обязуется в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за потребляемые по настоящему договору услуги электросвязи.
Порядок расчетов за оказание услуг согласован сторонами в разделе 3 договора.
В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость предоставляемых услуг определяется тарифами, утвержденными в установленном порядке.
Расчетный период устанавливается - календарный месяц (п. 3.3 договора).
Из двух вариантов расчетов ответчиком был выбран первый вариант, согласно которому абонент оплачивает потребленные переменные услуги электросвязи за 15 дней расчетного месяца (п.3.7.2 договора). В соответствии с п. 3.7.3 оператор связи выставляет на расчетный счет абонента безакцептное платежное требование, в которое включается сумма за постоянные услуги текущего месяца и недоплаченная сумма за фактически потребленные переменные услуги электросвязи предыдущего месяца, с учетом дебетового или кредитового остатка.
В соответствии с пунктом 4.3. договора в случае несвоевременной или неполной оплаты услуг связи оператор связи вправе на сумму дебиторской задолженности начислить пеню в размере 1/360 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с момента образования задолженности.
Истцом оказаны услуги связив полном объеме.В адрес ответчика были выставлены счета на оплату.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг за период с августа 2009г. по февраль 2010г. не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 3942руб. 89 коп.
В соответствии с пунктом 4.3. договора за нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка за период с 21.08.2009 по 15.06.2011 в размере 525 руб. 36 коп.
В адрес ответчика направлялась претензия от 15.11.2011г. об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 4468 руб. 25 коп., в том числе 3942 руб. 89 коп.долга и 525 руб. 36 коп. пени.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Факт оказания ответчику услуг подтвержден представленными истцом доказательствами, в том числе договором №1172738 от 02.04.2003г. (л.д. 10-11), тарифами на оказание услуг, счетами(л.д. 13-27), нарядами на услугу (л.д. 30), расшифровкой услугза период с июля 2009г. по февраль 2010г. (л.д. 31-35).
Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен. Возражений по требованиям истца ответчиком не заявлено. Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, ответчиком не представлено (ст.ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 3942 руб. 89 коп.заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Исковые требования о взыскании неустойки за период с 21.08.2009 по 15.06.2011г. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 525 руб. 36 коп.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аква- Сар», г. Сарапул ОГРН 1051801427677 в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт- Петербург ОГРН 1027700198767 долг в сумме 3942 руб. 89 коп., неустойку в сумме 525 руб. 36 коп. и 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайтеСемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Иютина
