Решение от 14 ноября 2011 года №А71-7601/2011

Дата принятия: 14 ноября 2011г.
Номер документа: А71-7601/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
    г.Ижевск                                                                     
 
    14   ноября    2011г.                                                      Дело № А71-7601/2011                    
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  7  ноября   2011г. Решение в полном объеме  изготовлено  14    ноября    2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола  судебного заседания  секретарём  судебного заседания  Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1» г.Ижевск Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск  с участием 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1) Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления финансов Администрации г.Ижевска, г.Ижевск, 2) Муниципальному образованию «город Ижевск» в лице Управления здравоохранения Администрации г.Ижевска, г.Ижевск о взыскании  676537,12руб. долга по  договору на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения №К120/32 от 01.01.2011 и  14298,75руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга,
 
    При участии представителей сторон:
 
    от истца:  Сайфутдинова С.Р.- по доверенности от 03.03.2011,
 
    от ответчика:    Бухарина А.С.- по доверенности №934 от 17.10.2011,
 
    от 3-х лиц:  1) не явился, уведомлен,  2) Николаева Н.А.- по доверенности №49/01-08 от 14.01.2011.
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевска (далее ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница №1» г.Ижевск Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск, с участием третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований на предмет спора: 1) Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления финансов Администрации г.Ижевска, г.Ижевск, 2) Муниципальному образованию «город Ижевск» в лице Управления здравоохранения Администрации г.Ижевска, г.Ижевск о  взыскании  676537,12руб. долга по  договору на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения №К120/32 от 01.01.2011 и  14298,75руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
 
    В    судебном   заседании  от 18.10.2011   судом  в  порядке  статей  49,159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  удовлетворено ходатайство  истца об уточнении иска в части взыскания долга до 454494,55 руб., процентов до 27227,48 руб.
 
    В    ходе  судебного  заседания   представитель истца   заявил устное ходатайство   об отказе  от исковых  требований   в части  взыскания  долга   в  размере  454494,55 руб., а так  же  ходатайство  об   уточнении   процентов  -  до  29310,58 руб.  
 
    В соответствии с пунктом   2 статьи   49,   статьи   159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд принял отказ от    иска в части взыскания долга  в сумме 454494,55 руб., поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании  пункта   4 части 1 статьи  150  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации   производство по делу в указанной части    подлежит прекращению.
 
    Ходатайство об уточнении    подлежащих к взысканию  процентов  до  29310,58  руб. судом рассмотрено и удовлетворено на основании статей 49,159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело  рассмотрено  в  отсутствии  третьего   лица – Муниципального  образования «Город Ижевск» в лице Управления финансов Администрации г.Ижевска, г.Ижевск,  надлежащим  образом уведомлённого о времени  и месте  судебного  заседания,    в  порядке статей  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела,  между  истцом  и  ответчиком заключен  договор на поставку тепловой энергии и горячего  № К120 сроком действия с  01.01.2011г. по 31.12.2011г. и Государственный контракт №К120 сроком действия с  01.03.2011г. по 31.12.2011г.,  по условиям которых истец обязался  подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации и сетей абонента, а ответчик оплатить  потребленную тепловую энергию и горячую воду, невозвращенные на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации в порядке, предусмотренном приложением № 3 к договору (пункт 1.1 договора и приложение № 3 к договору).
 
    Порядок расчетов за тепловую энергию предусмотрен приложением № 3 к Договору. Расчётный  период  -месяц  с   1  по  30(30) число.  энергоснабжающая  организация  до  10-го  числа  месяца, следующего  за  расчётным  предъявляет  абоненту счёт-фактуру  и акт приёма-передачи за  фактически потреблённое   в  расчётном  месяце  количество   тепловой  энергии и  невозвращённых  теплоносителей.   Порядок  оплаты:  до  21  числа расчётного  периода по 20 – число  месяца,  следующего  за расчётным.   
 
    Оплата по Контракту №К120 – до 20-го числа месяца следующего за расчетным (пункт 4.1.2 Контракта).
 
    Предъявленные к оплате счета- фактуры  за период     февраль  -май  2011 года   № 2592 от 28.02.2011, №  № 5442 от 31.03.2011, № 7796 от 30.04.2011,  № 9940 от 31.05.2011  ответчиком  своевременно  не оплачены.  По расчетам истца, сумма задолженности истца на момент обращения с иском в суд составила 676537,12руб.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца   в суд  с требованием о взыскании с  ответчика  676537,12руб. долга и  14298,75руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга,
 
    в судебном  порядке.
 
    В ходе  рассмотрения  дела  ответчиком  произведены  оплаты  в счёт  погашения  задолженности, в связи с  чем,  истцом  было  заявлено ходатайство  об  уменьшении исковых  требований  в части  взыскания  долга (до  суммы   454494,55 руб.),  а  затем  -    отказ от иска в части взыскания основной суммы долга, который принят судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требования поддержаны истцом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29310,58руб., начисленными за  период  с   21.03.2011  по  23.10.2011.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика     на момент обращения с иском в суд,  полностью подтверждено  материалами дела, в том числе:   договором  на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения №К120/32 от 01.01.2011, счетами-фактурами № 2592 от 28.02.2011, №   5442 от 31.03.2011, № 7796 от 30.04.2011,  № 9940 от 31.05.2011, предъявленными   к оплате, актами приёма-передачи электроэнергии, подписанными ответчиком без замечаний.
 
    Погашение задолженности  произведено ответчиком   платежными  поручениями  № 3276  от 20.10.2011, № 3274 от  20.10.2011, №3275  от  20.10.2011,  № 3273 от 20.10.2011   после обращения истца с иском в суд.
 
    В силу  статьи  395 Гражданского кодекса Российской  Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Представленный истцом расчет процентов в сумме 29310,58 руб. произведен истцом от сумм задолженности   по предъявленным  к  оплате  счётам-фактурам  за  период  просрочки  с   21.03.2011  по  23.10.2011г.  в  размере  ставки  рефинансирования  Центрального Банка  России  8, 25  %  годовых.
 
    Расчет процентов  произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком  не оспорен,   в связи с чем, требования истца по сумме   процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме   29310,58руб.
 
    Поскольку  исковые требования в части взыскания  долга удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд  с настоящим иском  (27.07.2011)   и принятия его  к производству суда (29.07.2011),   то  на основании  статьи   110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   абз. 2 пункта  3  части  1 статьи   333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  с учётом   увеличения  суммы  процентов, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме  от суммы долга и процентов, относятся на ответчика.
 
    При этом, на основании  статьи  104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей  333.22,  пункта  3  части  1 статьи  333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, государственная  пошлина,  перечисленная  по платежному поручению №4118 от 02.08.2010,   подлежит   возврату  истцу  в  сумме  9110,85руб.,  как  излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 49, пунктом  4 части 1 статьи  150, 110, 156,  167- 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 454494руб.55коп. долга.
 
    Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    2. Взыскать с  Муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница №1» г.Ижевск Управления здравоохранения Администрации города Ижевска, г.Ижевск (ОГРН  1021801658460, ИНН 1835020778) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876)  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме   29310руб.58коп., а также 17116руб.95коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск 9110руб.85коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №4118 от 02.08.2010г. Выдать справку.
 
    4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru. 
 
 
 
    Судья                                                                                          Е.В.Желнова                                                                          
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать