Решение от 27 октября 2011 года №А71-7600/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                        Дело №А71-7600/2011
 
    27 октября 2011 года                                                                                   Г16
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при составлениипротокола судебного заседания  помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» п. Кез Удмуртская Республика (ОГРН 1061809013100, ИНН 1812906288)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Юг» г. Геленджик Краснодарский край (ОГРН 1052301878903, ИНН 2304043306)
 
    о взыскании 135149 руб. 00 коп. долга, 295976 руб. 31 коп. неустойки по договору поставки № 10/95 от 08.02.2010
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: не явились, уведомлены
 
    от ответчика: не явились, уведомлены
 
 
    у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» п. Кез Удмуртская Республика (далее ООО «Фаворит») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Юг» г. Геленджик Краснодарский край (далее ООО «Аква-Юг») о взыскании 135149 руб. 00 коп. долга, 295976 руб. 31 коп. неустойки по договору поставки № 10/95 от 08.02.2010
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился.
 
    21 октября  2011 года  в канцелярию суда от истца поступило ходатайство (исх. б/н от 17.10.2011), просил рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Исковые требования мотивированы следующим: 08.02.2010 между сторонами спора был заключен договор поставки № 10/95, согласно которому истец осуществлял поставку нефтепродуктов. Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в сумме 431125 руб. 31 коп. (135149  руб. 00 коп. долг, 295976 руб. 31 коп. неустойка),  которую истец и просит взыскать.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителей сторон, надлежащим образом уведомленных   о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ).  
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Фаворит» (поставщик) и ООО «Аква-Юг»(покупатель) заключен договор № 10/95 от 08.02.2010, в соответствии  с которым поставщикобязался производить поставку продукции в количестве, по качеству, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки согласно условиям договора и приложений к нему, являющихся неотъемлемой частью договора  (пункт 1.1. договора).
 
    Согласно пункту 1.2. договора каждое приложение является отдельным соглашением, заключенным в рамках договора.
 
    ООО «Фаворит» (истец) надлежащим образом исполнило договорные обязательства перед ООО «Аква-Юг»(ответчик), поставив нефтепродукты по товарным  накладным: № 1011 от 12.11.2010, № 983 от 31.10.2010, № 868 от 24.09.2010, № 825 от 31.08.2010, № 778 от 31.08.2010, № 724 от 06.08.2010, № 704 от 31.04.2010, № 682 от 31.07.2010, № 602 от 30.06.2010, № 554 от 30.06.2010, № 552 от 29.06.2010, № 515 от 10.06.2010, № 499 от 31.05.2010, № 494 от 31.05.2010, № 443 от 25.05.2010, № 441 от 21.05.2010, № 425 от 17.05.2010, № 420 от 13.05.2010, № 413 от 07.05.2010, № 412 от 07.05.2010, № 403 от 30.04.2010, № 395 от 30.04.2010, № 347 от 27.04.2010, № 346 от 24.04.2010, № 342 от 23.04.2010, № 341 от 23.04.2010, № 338 от 20.04.2010, № 323 от 16.04.2010, № 317 от 14.04.2010, № 315 от 13.04.2010, № 314 от 13.04.2010, № 311 от 07.04.2010, № 309 от 02.04.2010, № 304 от 31.03.2010, № 289 от 31.03.2010, № 244 от 30.03.2010, № 242 от 27.03.2010, № 236 от 25.03.2010, № 234 от 23.03.2010, № 203 от 16.03.2010, № 200 от 15.03.2010, № 191 от 10.03.2010.
 
    Ответчик произвел частичную оплату поставленной продукции, задолженность составляет 135149 руб. 00 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. б/н от 15.04.2011) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако данная претензия ответчиком   оставлена  без  ответа и удовлетворения.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 135149 руб. 00 коп. долга, 295976 руб. 31 коп. неустойки по договору поставки № 10/95 от 08.02.2010.
 
    Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту 6.2. договора оплата за продукцию производится по безналичному расчету либо иными способами, не противоречащими законодательству Российской Федерации, что должно быть зафиксировано в соответствующих приложениях к договору.
 
    В соответствии с пунктом 3 приложений № 1 от 31.03.2010, № 3 от 30.06.2010, № 4 от 31.07.2010,  № 5 от 31.08.2010 оплата поставленной продукции осуществляется в течение трех рабочих дней с момента получения продукции.
 
    В нарушение условий договора поставки № 10/95 от 08.02.2010 обязательства по оплате за полученную продукцию ответчиком не исполнены, в результате чего сумма долга ООО «Аква-Юг»(ответчик)перед ООО «Фаворит» (истец)составляет 135149 руб. 00 коп.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 7.3. договора за просрочку оплаты истцом начислена и предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка за период с 10.02.2011 по 29.09.2011 в сумме 295976 руб. 31 коп. из расчета 1%  от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства по договору  № 10/95 от 08.02.2010, выразившееся в неуплате в установленный срок полученной продукции, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки за период с 10.02.2011 по 29.09.2011 в сумме 295976 руб. 31 коп.  заявлено обосновано.
 
    Однако, принимая во внимание явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить ее размер до суммы основного долга и взыскать с ответчика 135149 руб. 00 коп. неустойки.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании долга и неустойки обоснованы, подтверждены материалами дела, и на основании статей 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в  сумме 270298 руб. 00 коп., из которых 135149 руб. 00 коп. долг, 135149  руб. 00 коп. неустойка.
 
    В удовлетворении остальной суммы иска отказаьть.
 
    С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерациирасходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика. Поскольку, истцу при подаче иска определением от 02.08.2011 была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 8405 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ответчика, в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.                Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Аква-Юг» г. Геленджик Краснодарский край (ОГРН 1052301878903, ИНН 2304043306):
 
    1.1.         в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» п. Кез Удмуртская Республика (ОГРН 1061809013100, ИНН 1811906288) 270298 руб. 00 коп.,  из которых 135149 руб. 00 коп. долг, 135149 руб. 00 коп. неустойка;
 
    1.2.         в доход федерального бюджета 8405 руб. 96 коп. государственной пошлины.
 
    2.                В удовлетворении остальной суммы иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                В.Н. Козленко