Решение от 25 октября 2011 года №А71-7591/2011

Дата принятия: 25 октября 2011г.
Номер документа: А71-7591/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
г. Ижевск                                                              Дело № А71-7591/2011
    25  октября   2011г.
 
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена  18 октября    2011г. Решение в полном объеме изготовлено  25 октября    2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В., при  составлении  протокола  судебного заседания   секретарём  судебного  заседания  Максимовой  Е.В.,  рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело  по  иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск к Негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Ижевский кооперативный техникум Удмуртпотребсоюза» г.Ижевск о взыскании  303824,96руб. долга по договору теплоснабжения в горячей воде  №К565 от 01.01.2008 и  10960,88руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
 
    В присутствии представителей сторон:
 
    от истца:  Трегубович Е.Е.-  по доверенности от 22.07.2011,
 
    от ответчика:   Орлова В.В.-  по доверенности №01-20/261 от 07.09.2011,
 
    Установлено: Обществом  с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск   заявлен иск о взыскании с ответчика- Негосударственного  образовательного  учреждения  среднего профессионального образования «Ижевский кооперативный техникум Удмуртпотребсоюза» г.Ижевск   303824,96руб. долга по договору теплоснабжения в горячей воде  №К565 от 01.01.2008 и  10960,88руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга.
 
    В судебном  заседании  представитель истца  исковые  требования   поддержал  в  полном  объёме.
 
    В  ходе  судебного  заседания  от  19 сентября  2011  года  представитель истца, в связи с  погашением  задолженности,     заявил  ходатайство  об отказе  от исковых  требований  в   части взыскания  долга  в  размере   303824,96руб. и увеличении  размера    процентов  -до  12579,90 руб.
 
    В соответствии с пунктом   2 статьи   49,   статьи   159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд принял отказ от  указанной части  иска, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании  пункта   4 части 1 статьи  150  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации   производство по делу в указанной части    подлежит прекращению.
 
    Ходатайство  об  увеличении  предъявленных  к  взысканию  процентов  судом  удовлетворено  в  порядке   статьи   49,   статьи   159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном  заседании  представитель  истца  поддержал  требования  о взыскании с  ответчика   процентов  в  сумме  12579,90 руб.
 
    Ответчик   требование  не оспорил,  контррасчет процентов не представил.
 
    Как  следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор теплоснабжения в горячей воде №К565 от 01.01.2008,  по условиям которого истец (энергоснабжающая организация)  принял обязательство подавать ответчику (абонент) через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой  принадлежности и эксплуатационной  ответственности сетей   энергоснабжающей  организации  и сетей абонента, при определённой договором максимальной нагрузке,  а  абонент-  оплачивать   потребляемую тепловую  энергию  и теплоноситель (горячую воду),  невозвращённый  на источники теплоты и тепловую сеть энергоснабжающей  организации.
 
    Порядок расчётов  за потреблённую тепловую энергию определён   в Приложении  3 к Договору.  Окончательный  расчёт  осуществляется  до  10  числа  месяца,  следующего  за  расчётным,  за  который  осуществляется  оплата.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные  к  оплате   к оплате счета- фактуры за  январь  -май  2011  №  1189 от  31.01.2011, № 2788 от  28.02.2011, №  5637 от 31.03.2011, №  7990 от 30.04.2011, № 10116 от 31.05.2011   ответчиком  не оплачена.
 
    Наличие   задолженности в  размере 303824,96руб.  и нарушение  порядка  расчётов за потреблённые  тепловые  ресурсы,     явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика    303824,96руб.   долга, 10960,88руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами,  с последующим начислением процентов по день фактической уплаты долга,  в  судебном порядке.
 
    После  обращения  истца  в суд  с  иском,  в  связи  с  произведённой  оплатой,  истцом  заявлен  отказ  от исковых  требований  в  части  основного  долга.
 
    Заявленные  требования  истцом  поддержаны   в части  взыскания  12579,90руб. процентов  за  пользование  чужими  денежными средствами.
 
    Заслушав пояснения  сторон,  рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  544 Гражданского кодекса Российской  Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика  на  момент  обращения  в суд  с  иском    в размере  303824,96руб.  полностью подтверждено  материалами дела, в том числе: договором   теплоснабжения в горячей воде №К565 от 01.01.2008, счетами-фактурами  №  1189 от  31.01.2011, № 2788 от  28.02.2011, №  5637 от 31.03.2011, №  7990 от 30.04.2011, № 10116 от 31.05.2011  предъявленными к оплате, актами приёма-передачи теплоэнергии за указанный период, реестром   доставки счётов- фактур,   расчетами  задолженности истца.
 
    Погашение задолженности  произведено ответчиком   платежными  поручениями № 466 от 30.08.2011, № 458 от 22.08.2011, № 454 от 17.08.2011, № 450 от 16.08.2011, № № 442 от 14.08.2011, № 425 от 04.08.2011, № 419 от 01.08.2011  после обращения истца с иском в суд.
 
    В силу  статьи  395 Гражданского кодекса Российской  Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица,  должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Представленный истцом расчет процентов в сумме 12579,90 произведен истцом от суммы задолженности   по предъявленным  к  оплате  счётам-фактурам,  за   декабрь 2010 по  май  2011  за  период  просрочки  с  11.01.2011  по 19.09.2011  по ставке  рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на день  предъявления  иска.
 
    Расчет процентов  произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком  не оспорен,   в связи с чем, требования истца по сумме   процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме  12579,90руб.
 
    Поскольку  исковые требования в части взыскания  долга удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд  с настоящим иском  (27.07.2011)   и принятия его  к производству суда (28.07.2011),   то  на основании  статьи   110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   абз. 2 пункта  3  части  1 статьи   333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме от суммы долга и процентов, относятся на ответчика.
 
    На  основании статьи   104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   статьи   333.21, п.1  ч. 1  статьи   333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации,   государственная  пошлина, перечисленная  по платёжному поручению  №4727 от 30.11.2009г, подлежит  возврату  истцу  в сумме  3832,85руб., как  излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, п.4 ч.1 ст.150, 110,  167- 171, 176 Арбитражно-процессуального  кодекса Российской Федерации,  статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Принять отказ истца от иска в части взыскания с ответчика 303824руб.96коп. долга.
 
    Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    2. Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ижевский кооперативный техникум Удмуртпотребсоюза» г.Ижевск (ОГРН  1031801653795, ИНН 1834100702) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876)  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме   12579руб.90коп., а также 9328руб.09коп.   в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск 3832руб.85коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №4727 от 30.11.2009.  Выдать справку.
 
    4. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
    Судья                                                                                         Е.В.Желнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать