Дата принятия: 13 апреля 2011г.
Номер документа: А71-7525/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-7525/2010
13 апреля 2011 года Г33
Резолютивная часть оглашена 12 апреля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Акционерного коммерческого банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сберегательный банк России ОАО в лице филиала – Удмуртского отделения № 8618, г. Ижевск
к 1. закрытому акционерному обществу «Иждрил», г.Ижевск
2. закрытому акционерному обществу «Иждрил-ХунХуа», г.Ижевск
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Л-Бурение», г.Ижевск
о солидарном взыскании 113418588 руб. 72 коп. долга, процентов за пользование кредитом, платы за проведение операций по ссудному счету, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением
при участии представителей
истца: Н.В. Шушакова – представитель (доверенность от 03.11.10.)
ответчиков: 1. не явился (уведомление в деле)
2. не явился (уведомление в деле)
третьего лица: В.И. Корнилов – адвокат (удостоверение, доверенность от 25.03.11.)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о солидарном взыскании 113418588 руб. 72 коп. долга, процентов за пользование кредитом, платы за проведение операций по ссудному счету, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением, образовавшихся по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 37-НКЛ-И от 30.07.08.
В ходе заседания по ходатайству истца уточнено его наименование, истцом по делу является открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Удмуртское отделение № 8618, г.Ижевск.
В ходе заседания представитель истца заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в части взыскания: процентов по кредиту в сумме 25858530 руб. 49 коп., платы за проведение операций по ссудному счету в размере 114080 руб. 61 коп., пени по долгу в размере 77173 руб. 11 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18804 руб. 51 коп. с их последующим начислением.
На основании ст.ст. 41, 49, 150, 151, 184, 185 АПК РФ отказ от иска в части судом принят.
Кроме того, истец просит суд уменьшить сумму исковых требований до солидарного взыскания задолженности по кредиту в размере 84469985 руб. 33 коп.
На основании ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ ходатайство истца судом удовлетворено, сумма иска составила 84469985 руб. 33 коп.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики исковые требования не оспорили, в письменном виде отзывы на иск не представили.
Представитель третьего лица исковые требования не оспорил, по существу их неудовлетворения возражений не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании, в порядке ст. 163 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2008г. между истцом и ООО «Л-Бурение», г.Ижевск (заемщик) заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 37-НКЛ-И, согласно которому (п.1.1) истец (кредитор по кредитному договору) обязался открыть заемщику (ООО «Л-Бурение») невозобновляемую кредитную линию с лимитом 100000000 рублей для финансирования затрат по приобретению буровой установки на срок по 19 июля 2013 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В рамках открытой кредитной линии по кредитному договору, на расчетный счет заемщика платежными поручениями № 1907 от 30.07.08. на сумму 29457286 руб., № 1918 от 04.08.08. на сумму 56434171 руб. 60 коп., № 2581 от 07.11.08. на сумму 14108542 руб. 40 коп. (л.д. 53-55) были зачислены денежные средства в общем размере 100000000 руб.
Согласно п.1.1, п.2.13 Кредитного договора с учетом дополнительного соглашения № 4 от 27.10.09. к Кредитному договору, погашение выданного кредита должно осуществляться в соответствии с установленным кредитным договором графиком.
Своих обязательств по Кредитному договору ООО «Л-Бурение» надлежащим образом не выполнило: допускал просрочки внесения платежей по основному долгу, процентам и предусмотренным договором платам.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 350-П от 30.07.08. между истцом (кредитор) и первым ответчиком (поручитель), в соответствии с которым (п.п.1.1., 2.1 договора поручительства с учетом дополнительных соглашений № 2 от 17.02.09., № 3 от 26.06.09., № 4 от 27.10.09.) ЗАО «Иждрил» (поручитель) принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору; при этом ответственность поручителя и заемщика является солидарной; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был подписан договор поручительства № 351-П от 30.07.08. между истцом (кредитор) и вторым ответчиком (поручитель), в соответствии с которым (п.п.1.1., 2.1 договора поручительства с учетом дополнительных соглашений № 2 от 17.02.09., № 3 от 26.06.09., № 4 от 27.10.09.) ЗАО «Иждрил-ХунХуа» (поручитель) принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору; при этом ответственность поручителя и заемщика является солидарной; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.12.2009г. по делу № А71-15841/2009 (Г21) ООО «Л-Бурение» признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2010г., Постановлением № Ф09-7138/10-С4 Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2010г. по делу № А71-15841/09 установлена задолженность ООО «Л-Бурение» перед ОАО «Сбербанк России» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.07.2008г. № 37-НКЛ-И в общей сумме 88049996 рублей 56 копеек (в том числе, 87350000 рублей 00 копеек - оставшаяся сумма выданного кредита (основной долг), 678458 рублей 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом, 21538 рублей 35 копеек -долг по плате за проведение операций по ссудному счету) по состоянию на дату введения наблюдения - 16.12.2009г.
После введения в отношении ООО «Л-Бурение» наблюдения от его поручителя ЗАО «Иждрил» в пользу истца поступили следующие платежи в погашение задолженности ООО «Л-Бурение» по кредитному договору на общую сумму 3580011 рублей 23 копейки: 28.12.2009г. - 1166660 рублей 96 копеек, направленные на погашение платы за проведение операций по ссудному счету (21538,35 руб.), процентов за пользование кредитом (678458,21 руб.), части основного долга- 466664,40 руб.; 28.01.2010г. - 1205549 рублей 65 копеек, направленные на погашение части основного долга; 05.03.2010г. - 1207800 рублей 62 копейки, направленные на погашение части основного долга.
Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.04.11. составляет 84469985 рублей 33 копейки.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием обратиться в суд с иском о солидарном взысканиидолга в размере 84469985 руб. 33 коп.
Ответчики исковые требования не оспорили.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению с первого ответчика на сумму 84469985 руб. 33 коп., на основании ст.ст. ст.ст. 309, 310, 348, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
В удовлетворении исковых требований к закрытому акционерному обществу «Иждрил-ХунХуа», г.Ижевск следует отказать, поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 9 ноября 2010 года по делу № А71-7671/2010 договор поручительства от 30.07.2008г. № 351-П между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) Удмуртское отделение № 8618 Сбербанка России ОАО и закрытым акционерным обществом «Иждрил-ХунХуа» признан недействительным.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.11. решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 9 ноября 2010 года по делу № А71-7671/2010 оставлено без изменения.
В соответствии с частью 2статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании ст.ст. 41, 49 и п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания 26068588 руб. 72 коп. процентов по кредиту, платы за проведение операций по ссудному счету, неустойки за просрочку платежей по договору и процентов, по ст. 395 ГК РФ с их последующим начислением прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
С учётом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на первого ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 49, 110,150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Принять отказ от иска в части взыскания 26068588 руб. 72 коп. процентов по кредиту, платы за проведение операций по ссудному счету, неустойки за просрочку платежей по договору и процентов, по ст. 395 ГК РФ с их последующим начислением.
2. Производство по делу в указанной части исковых требований прекратить.
3. В удовлетворении исковых требований к закрытому акционерному обществу «Иждрил-ХунХуа», г.Ижевск отказать.
4. Взыскать с закрытого акционерного общества «Иждрил», г.Ижевск в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Удмуртское отделение № 8618, г.Ижевск задолженность в размере 84469985 руб. 33 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200000 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев
