Решение от 14 октября 2011 года №А71-7457/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
  Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                  Дело № А71-7457/2011
 
    14 октября 2011 года                                                                         Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2011 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  14 октября  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Рента» г. Ижевск (ОГРН 1021801661122, ИНН  1835020190)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Белкам-Контракт», г. Ижевск Удмуртской Республики (ОГРН 1021801586762, ИНН 1834024515) 
 
    о взыскании 1061397 руб. 02 коп. долга по договорам субподряда № 153-СПБ/09, № 154-СПБ/09 от 01.10.2009
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Яковицкий Е.В. – по доверенности б/н от 01.08.2011
 
    от ответчика: Третьяков С.Н. – по доверенности № 19/11 от 26.01.2011
 
 
    у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рента» (далее ООО «Рента») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Белкам-Контракт» (далее ООО «Белкам-Контракт») о взыскании 1061397 руб. 02 коп. долга по договорам субподряда № 153-СПБ/09, № 154-СПБ/09 от 01.10.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство (исх. б/н и б/д)об уменьшении исковых требований до 851538 руб. 87 коп.
 
    Данное ходатайство истца рассмотрено и в силу статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, в их обоснование ссылается на следующие обстоятельства:  между ООО «Белкамстрой» и ООО «Рента» были заключены  договоры субподряда № 153-СПБ/09 и № 154-СПБ/09 от 01.10.2009, исполняя  условия которых истец выполнил строительно-монтажные работы  на общую сумму 851538 руб. 87 коп. В нарушение условий договоров ответчиксвои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 851538 руб. 87 коп., которую истец и просит взыскать.
 
    Представитель ответчика представил отзыв (исх. № 3511 от16.09.2011),  исковые требования не признал. Считает, что обязательства по оплате строительно-монтажных работ  не возникло, поскольку ответчику не передавались для оплаты счета-фактуры.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Белкамстрой» (генподрядчик) и ООО «Рента» (субподрядчик)заключены договора субподряда № 153-СПБ/09 и № 154-СПБ/09 от 01.10.2009, по условиям которых субподрядчик по заданию генподрядчика обязался  выполнить строительно-монтажные работы на объекте «Обустройство Юськинского нефтяного месторождения, СКВ, 2650 и УПН»  (пункт 1.1. договоров).
 
    ООО «Рента»  (истец) свои обязательства, предусмотренные договорами, исполнило в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ  № 1 от 31.10.2009, № 2 от 31.10.2009, № 3 от 31.10.2009, № 4 от 31.10.2009, № 5 от 31.10.2009, № б/н от 31.10.2009, № 96  от 31.12.2009 и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.10.2009, № 3 от 31.12.2009, № 2 от 31.10.2009, № 4 от 31.12.2009, подписанными представителями обеих сторон.
 
    Выполненные истцом работы ответчиком оплачены частично. Задолженность ответчика перед истцом по договорам субподряда № 153-СПБ/09, № 154-СПБ/09 составляет 851538  руб. 87 коп.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии с пунктом  4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации  сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Выполнение строительно-монтажных работ  ООО «Рента» (истец)для ООО «Белкам-Контракт» (ответчик) по договорам субподряда № 153-СПБ/09, № 154-СПБ/09 от 01.10.2009 подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.
 
    На момент подачи иска задолженность ответчика составляет 851538руб.  87коп.
 
    Таким образом, на основании статей  309, 310, 702, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 851538 руб. 87 коп.(по договору субподряда № 153-СПБ/09 от 01.10.2009 в сумме 721081 руб. 61 коп. и по договору субподряда № 154-СПБ/09 от 01.10.2009 в сумме 130457 руб. 26 коп.)
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Белкамстрой» было реорганизовано в форме слияния в общество с ограниченной ответственностью «Белкам-Контракт». Общество с ограниченной ответственностью «Белкам-Контракт» является полным правопреемником по правам и обязанностям преобразованного юридического лица, общества с ограниченной ответственностью  «Белкамстрой» (статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Надлежащим ответчиком по настоящему делу считать общество с ограниченной ответственностью «Белкам-Контракт».
 
    Доводы ответчика о том, что обязательства по оплате строительно-монтажных работ  не возникли, поскольку ответчику не передавались для оплаты счет - фактуры, судом не приняты, в связи со следующим: наличие фактических отношений истца и ответчика подтверждаются договорами субподряда № 153-СПБ/09, № 154-СПБ/09 от 01.10.2009,  а также актами о приемке выполненных работ  № 1 от 31.10.2009, № 2 от 31.10.2009, № 3 от 31.10.2009, № 4 от 31.10.2009, № 5 от 31.10.2009, № б/н от 31.10.2009, № 96  от 31.12.2009 формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.10,2009, № 3 от 31.12.2009, № 2 от 31.10.2009, № 4 от 31.12.2009 формы КС-3, являющиеся первичными учетными документами. Счет - фактура является односторонним документом и не является самостоятельным доказательством возникновения и существования обязательства по договору подряда.
 
    С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерациирасходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика. Поскольку, истцу при подаче иска определением от 28.07.2011 была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 20030 руб. 76 коп. подлежит взысканию с ответчика, в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белкам-Контракт»  (ОГРН 1021801586762, ИНН 1834024515)  г. Ижевск:
 
    1.1           в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Рента»  (ОГРН 1021801661122, ИНН  1835020190) г. Ижевск 851538 руб. 87 коп. долга;
 
    1.2           в доход федерального бюджета 20030 руб. 76 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                           В.Н. Козленко