Дата принятия: 19 апреля 2011г.
Номер документа: А71-744/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
19 апреля 2011г. Дело № А71-744/2011
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2011г. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление №807 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Первое Удмуртское монтажное управление №1», г.Ижевск о взыскании 60153,39руб. долга, 4182,74руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда №14 от 09.06.2006г.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Шпак Е.Н.- предст. по дов. №2/11 от 01.01.2011г., Пестов А.А.- предст. по дов. №3/11 от 15.04.2011г.
от ответчика: не явился, увед. №40255;
Установлено: Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительно-монтажное управление №807 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первое Удмуртское монтажное управление №1», г.Ижевск о взыскании 60153,39руб. долга, 4182,74руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда №14 от 09.06.2006г.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объёме, уточнив период взыскания процентов с 14.03.2011г. по 31.01.2011г. (ст.159, 49 АПК РФ).
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомлённого о времени и месте судебного заседания в порядке ст. ст. 123,156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор субподряда № 14 от 09.06.2006г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 02.10.2007г., в соответствии с которым, ответчик (генподрядчик) поручил истцу (субподрядчик) выполнить своими материалами работы на объекте «Республиканский родильный дом в г.Ижевске Удмуртской Республики» по переносу хозбытовой и дождевой канализации, согласно утвержденной проектно-сметной документации (п.1.1 Договора).
Стоимость работ определена ориентировочно в сумме 1415649,00 руб. Стоимость материалов определяется в текущих ценах согласно утверждённой ведомости, согласованной заказчиком, и может быть изменена в связи с изменением стоимости материалов ( п. 2.1 Договора).
Расчёты за выполненные работы производятся генподрядчиком на основании подписанных справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и актов выполненных работ (форма КС-2). Оплата по договору производится в течение 20 банковских дней. При этом, из суммы платежа за выполненные работы взаимозачётом вычитается стоимость поставленных субподрядчику материалов. На приобретение материалов генподрядчик выплачивает аванс в размере стоимости СМР (раздел 3 Договора).
Согласно п.4.1.7 Договора стоимость материалов, приобретённых субподрядчиком подтверждается бухгалтерскими документами (счёт-фактура, накладная).
В ходе исполнения договора субподряда № 14 от 09.06.2006г., ответчиком получены по товарным накладным № 291 от 31.07.2008г., № 343 от 29.08.2008г., № 352 от 29.08.2008г., № 528 от 05.12.2008г., № 444 от 31.10.2008г., № 418 от 23.10.2008г. строительные материалы на общую сумму 245788,70 руб.
По платёжным поручениям №181 от 04.03.2010г., №383 от 07.09.2008г., № 384 от 09.07.2008г., № 456 от 08.08.2008г., № 749 от 26.12.2008г., № 750 от 26.12.2008г., № 223 от 15.05.2009г. ответчик произвёл оплату частично.
Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2009г. задолженность ответчика составила 90153,39руб.
По условиям заключённого Соглашения об установлении рассрочки исполнения обязательства от 14.01.2010г. стороны установили условия исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности в сумме 90153,39руб. в соответствии с графиком: с 01.01.2010г. по 29.01.2010г. – 30051,13 руб.; с 01.02.2010г. по 25.02.2010г. -30051,13 руб., с 01.03.2010г. по 25.03.2010г. – 30051,13руб.
В нарушение установленного графика платежей ответчиком по платёжному поручению № 181 от 04.03.2010г. произведена частичная оплата на сумму 30000руб.
Наличие задолженности в размере 60153,39руб. послужило истцу основанием для обращения в суд о взыскании с ответчика 60153,39руб. долга, 4182,74руб. процентов, в судебном порядке.
Заслушав доводы истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу части 1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Факт приобретения истцом строительных материалов и их получение ответчиком подтверждается представленными в материалы дела договором субподряда № 14 от 09.06.2006г., товарными накладными № 291 от 31.07.2008г., № 343 от 29.08.2008г., № 352 от 29.08.2008г., № 528 от 05.12.2008г., № 444 от 31.10.2008г., № 418 от 23.10.2008г., доверенностями на право получения товара через уполномоченных лиц ответчика, платёжными документами по частичному исполнению обязательства, двусторонним актом сверки взаимных расчётов (л.д. 42), соглашением об установлении рассрочки исполнения обязательства от 14.01.2010г.
Наличие перед истцом задолженности в сумме 60153,39руб. ответчиком не оспорено в виду непредставления отзыва и неявки в судебное заседание.
При таких условиях, задолженность ответчика на общую сумму 60153,39руб., суд считает установленной.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4182,74руб. за период с 14.03.2011г. по 31.01.2011г. в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых, действующей на день подачи иска. Расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14, ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объёме, в сумме 4182,74руб.
С учётом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины по иску и ходатайству об обеспечении иска (определение о принятии мер по обеспечении иска от 14.02.2011г.), в полном объеме относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 159, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление №807 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первое Удмуртское монтажное управление №1», г.Ижевск в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление №807 при Федеральном агентстве специального строительства» г.Ижевск долг в сумме 60153руб.39коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4182руб.74коп. и 4573руб.44коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску и ходатайства о принятии обеспечительных мер.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Е.В.Желнова
