Решение от 03 мая 2011 года №А71-7416/2010

Дата принятия: 03 мая 2011г.
Номер документа: А71-7416/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
__________________________________________________________________________________________
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    3 мая 2011г.                                                                     Дело № А71-7416/2010
 
    Г9
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе
 
    Председательствующего судьи: Ломаевой Е. И.,
 
    судей: Бусыгиной О. В., Чухманцева М. А.,
 
    при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиязитдиновой А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Индивидуального предпринимателя Ахметовой Альмиры Фаварисовны (далее – ИП Ахметова А. Ф.) г. Ижевск Удмуртской Республики о признании её несостоятельной (банкротом),
 
    при участии представителей сторон:
 
    от должника – Мартьянова О. П. представитель по доверенности от 30.09.2010г.,  
 
    временный управляющий – Лысенко В. В.,
 
    от  иных лиц – Быданова Н. Д. представитель Ахметова Р. Ф. по доверенности от 28.04.2010г., Шалтина Е. Н. представитель ФНС России г. Москва по доверенности №Д-1172 от 02.09.2010г.,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 октября 2010г. в соответствии со статьей 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ(далее – Закона о банкротстве) в отношении имущества ИП Ахметовой А. Ф.введена процедура наблюдения,временным управляющим имущества должника утвержден  Лысенко В. В.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Уралмолпромснаб» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 230 от 11 декабря 2010г.
 
    Определениями суда от 24 февраля 2011г., 12 апреля 2011г. судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) ИП Ахметовой А. Ф. откладывалось.
 
    Требования кредиторов в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве на настоящий момент рассмотрены, определения суда по установлению их обоснованности вступили в законную силу.
 
    Ко дню судебного заседания временным управляющим имуществом должника  представлен в суд отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении должника от 18 апреля 2011г., протокол первого собрания кредиторов должника от 28 апреля 2011г., на котором приняты решения: Обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о введении в отношении ИП Ахметовой А. Ф. процедуры конкурсного производства, Выбрать в качестве конкурсного управляющего имуществом ИП Ахметовой А. Ф. Лысенко Василия Викторовича, члена НП «СРО «СЕМТЭК» г. Москва, Выбрать представителем собрания кредиторов Ахметова Равиля Фаварисовича.
 
    В настоящем судебном заседании временным управляющим имуществом даны пояснения по отчету о проведении процедуры наблюдения, анализу финансового состояния должника, ходатайство о признании ИП Ахметовой А. Ф. несостоятельной (банкротом) и  о введении в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства поддержано.
 
    Представитель уполномоченного органа и представитель кредитора должника поддержали выводы временного управляющего и решения, принятые собранием кредиторов.
 
    Исследовав представленные суду доказательства, заслушав пояснения  лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство первого собрания кредиторов, Арбитражный суд Удмуртской Республики считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии со статьями 3, 4, 6, 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя  банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных при условии, что  требования кредиторов к должнику – индивидуальному предпринимателю в совокупности составляют не менее 10000 руб.
 
    В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве Арбитражным судом Удмуртской Республики установлена обоснованность требований конкурсных кредиторов по денежным обязательствам в размере 9167669 руб. 49 коп. основного долга, подлежащего удовлетворению по третьей очереди.
 
    Согласно отчету временного управляющего имуществом ИП Ахметовой А. Ф. и представленному суду анализу финансового состояния должника, ИП Ахметова А. Ф. отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов, а также для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление  платежеспособности должника в срок до 12 месяцев не возможно; рекомендуемая  процедура банкротства: конкурсное производство.
 
    Согласно заключению к отчету временного управляющего на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства – признаки фиктивного, преднамеренного банкротства отсутствуют.
 
    При названных условиях и в соответствии со статьями 3, 4, 6, 214 Закона о банкротстве ИП Ахметова А. Ф. (ИНН 183100110359, ОГРН 304183135500032), зарегистрированная по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 253 б, кв. 6,подлежит признанию несостоятельной (банкротом). На основании  пункта 2 статьи 124, статей 214, 216 Закона о банкротстве в отношении имущества должника следует открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Ко дню судебного заседания определенной в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий ИП Ахметовой А. Ф. - НП СРО «СЕМТЭК» г. Москваинформация о кандидатуре арбитражного управляющего суду не представлена.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд счел необходимым рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего имуществом ИП Ахметовой А. Ф. отложить, обязанности конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего имуществом ИП Ахметовой А. Ф. – Лысенко Василия Викторовича, в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве утвердить фиксированную часть ежемесячного денежного вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Энергоремонт» в сумме 30000 руб., расходы по возмещению которого во внеочередном порядке отнести на имущество должника.
 
    В соответствии со статьями 28, 59 Закона о банкротстве  возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности  осуществляется за счет имущества должника вне очереди.
 
    Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 45, 59, 74, 75, 124, 126, 202, 214, 216, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г., статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Признать несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Ахметову Альмиру Фаварисовну (ИНН 183100110359, ОГРН 304183135500032), зарегистрированную по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 253 б, кв. 6.
 
    2.     В отношении имущества Индивидуального предпринимателя Ахметовой Альмиры Фаварисовны  открыть конкурсное производство.
 
    3. Признать утратившей силу государственную регистрацию Ахметовой Альмиры Фаварисовны в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    4. Снять арест с имуществаиндивидуального предпринимателя Ахметовой Альмиры Фаварисовны, наложенный на основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 октября 2010г. по делу № А71-7416/2010.
 
    5. Исполняющим обязанности конкурсного  управляющего имуществом Индивидуального предпринимателя Ахметовой Альмиры Фаварисовны назначить Лысенко Василия Викторовича с вознаграждением в размере 30000 руб.
 
    6. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего имуществом Индивидуального предпринимателя Ахметовой Альмиры Фаварисовны назначить на 02 июня 2011г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, кабинет №.105
 
    7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего имуществом Индивидуального предпринимателя Ахметовой Альмиры Фаварисовны о результатах конкурсного производства в судебном заседании на 03 ноября 2011 г. в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, кабинет №105 (зал судебных заседаний).
 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г. решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
 
 
    Состав суда:
 
    Председательствующий судья                                                   Е. И. Ломаева
 
 
    Судьи:                                                                                М. А. Чухманцев
 
 
    О.В. Бусыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать