Дата принятия: 16 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7411/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
info@udmurtiya.arbitr.ru, http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
16 сентября 2011г. Дело А71-7411/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2011г.
Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск к Товариществу собственников жилья «Маяк», г.Ижевск о взыскании 16 522,20 руб. долга по договору энергоснабжения № Р0700 от 1.07.2009
при участии представителей сторон:
От истца – не явился, уведомление 245960
От ответчика – не явился, уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ
Установил: Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (далее ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Товариществу собственников жилья «Маяк», г.Ижевск (далее ТСЖ «Маяк») о взыскании 16 522,20 руб. долга по договору энергоснабжения № Р0700 от 1.07.2009 .
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором истец указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ.
Учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела без его участия, в соответствии со ст.137 АПК РФ, суд счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству.
Как следует из материалов дела, ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ТСЖ «Маяк» заключен договор энергоснабжения № Р 0700 от 01.07.2009г., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).
Срок действия договора стороны установили с 1.07.2009 по 31.12.2009г., (пункт 10.1 договора), с ежегодным продлением на тех же условиях, если до за 30 дней до его окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении либо о заключении нового договора (пункт 10.2 договора).
В нарушение раздела 5 договора, заключенного сторонами, ответчик потребленную электрическую энергию и оказанные услуги за апрель, май 2011 2010г. оплатил частично, задолженность составляет 16 522,20 руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 16 522,20 руб. долга за апрель, май 2011 года.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт оказания услуг подоговору энергоснабжения № Р 0700 от 1.07.2009г. и наличия у ответчика задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения № Р 0700 от 01.07.2009г., счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии и сведениями о начислениях по активной энергии за указанный период, и ответчиком не оспорен.
Доказательств оплаты долга в сумме 16 522,20 руб. ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 16 522,20 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, договором энергоснабжения № Р0700 от 01.07.2009г., заключенным сторонами, подлежат удовлетворению.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 15.09.2011г. в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 27.07.2011г. стороны в пункте 6 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, ответчиком в адрес суда не направлено каких-либо ходатайств, заявлений, отзыва на иск, возражений по иску, в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 000 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Маяк», г.Ижевск (ОГРН 1051801757369) в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск (ОГРН 1051802500023) 16 522,20 руб. долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 2 000 руб.
2. Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания», г.Ижевск выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 161 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Сидоренко О.А.
