Дата принятия: 05 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7382/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-7382/2011
05сентября2011г. А28
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября2011г.
Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной
при ведении протокола судебного заседанияпомощником Сидоровой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Изотову Алексею Борисовичу, г.Ижевск
о взыскании 4541 руб. 99 коп.задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: юрисконсульт Татаркин Г.П. – по доверенности № 28 от 13.03.2011г.;
от ответчика: не явился, уведомлен (п/увед. №42601141101586).
Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее истец) предъявлен иск о взыскании с индивидуального предпринимателя Изотова Алексея Борисовича, г. Ижевск(далее ответчик) 4541 руб. 99 коп., в том числе 4297 руб. 14 коп.долга и 244 руб. 85 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об оказании услуг связи №6067 от 22.10.2003г.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика 200 руб. судебных издержек.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Между ОАО «ВолгаТелеком» филиал в Удмуртской Республике и индивидуальным предпринимателем Изотовым Алексеем Борисовичем заключен договор № 6067 от 22.10.2003г. на оказание услуг электросвязи.
С 01.04.2011г. ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ВолгаТелеком», что подтверждается свидетельством ФНС РФ от 01.04.2011г. серия 78 №008200606.
В соответствии с п. 1.1 договора оператор связи (истец) в соответствии с лицензией предоставляет абоненту (ответчику) по его заявлению при наличии технической возможности услуги электросвязи, а абонент оплачивает предоставляемые оператором услуги связи в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором.
Оператор связи обязуется предоставить при наличии технической возможности доступ абоненту к сетям электросвязи и оказывать абоненту основные и дополнительные услуги телефонной, телеграфной связи и проводного вещания. Перечень основных и дополнительных услуг определяется прейскурантом № 125 (п. 2.1.1 договора).
Согласно п. 2.2.1 договора абонент обязуется в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за потребляемые по настоящему договору услуги электросвязи.
Условия и порядок расчетов за оказание услуг согласован сторонами в разделе 3 договора.
В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость предоставляемых услуг определяется тарифами, утвержденными в установленном порядке.Расчетный период устанавливается для постоянных и переменных услуг – календарный месяц (п. 3.2 договора).
Пунктом 3.5 договора установлено, что платежные требования в безакцептном порядке и счет-фактуры выставляются в банк не позднее 10 числа каждого месяца.
Ответчиком при заключении договора был выбран первый вариант расчета, согласно которому абонент оплачивает потребленные переменные услуги электросвязи за 15 дней расчетного месяца (16-го числа). Оплата производится абонентом платежными поручениями (п. 3.7.2 договора).
В соответствии с п. 3.7.3 договора оператор связи выставляет на расчетный счет абонента безакцептное платежное требование, в которое включается сумма за постоянные услуги текущего месяца и недоплаченная сумма за фактически потребленные переменные услуги электросвязи предыдущего месяца, с учетом дебетового или кредитового остатка.
Истцом были оказаны услуги в полном объеме. В нарушение условий договора оплата услуг ответчиком в установленные договором сроки в полном объеме не произведена. Задолженность по договору за период с июня 2010г. по март 2011г. составила 4297 руб. 14 коп.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 4297 руб. 14 коп.
Претензия истца от 07.09.2010г. (л.д.36) оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2010г. по 20.04.2011г. в размере 244 руб. 85 коп. (л.д.55).
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 4541 руб. 99 коп., в том числе 4297 руб. 14 коп.долга и 244 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Факт оказания ответчику услуг подтвержден представленными истцом доказательствами, в том числе договором №6067 от 22.10.2003г. (л.д. 29-30), нарядами на услугу (л.д 33-34), счетами (л.д. 37-46), расшифровкой услуг (л.д. 47-52).
Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности в полном объеме (ст. 65 АПК РФ).
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 244 руб. 85 коп.являются обоснованными. Истцом представлен расчет процентов (л.д.55) за период с 20.08.2010г. по 20.04.2011г. из расчета 8,25% годовых ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Судом расчет процентов проверен, признан правильным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 244 руб. 85 коп.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а также судебные издержки по оплате услуг регистрирующего органа (Межрайонной ИФНС России № 9 по УР) о выдаче выписки из ЕГРИП по платежному поручению № 357321 от 30..2011г. в сумме 200 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию впользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Изотова Алексея Борисовича, г. Ижевск ОГРН 304183501600508 в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт- Петербург ОГРН 1027700198767 долг в сумме 4297 руб. 14 коп., проценты в сумме 244 руб. 85 коп., судебные расходы в сумме 200 руб. и 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтеСемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Иютина
