Дата принятия: 14 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7380/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-7380/2011
14 сентября2011г. А28
Резолютивная часть решения объявлена 12сентября2011г.
Полный текст решения изготовлен 14сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной
при ведении протокола судебного заседанияпомощником Сидоровой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей-сервис», г.Казань
о взыскании 3571 руб. 91 коп.задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: юрисконсульт Тюлькина Т.В. – по доверенности от 08.06.2011г.;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее истец) предъявлен иск о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Водолей-сервис»(далее ответчик) 3571 руб. 91 коп., в том числе 3476 руб. 31 коп.долга и 95 руб. 60 коп.неустойки по договору об оказании услуг электросвязи №7690 от 15.09.2005г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Между ОАО «ВолгаТелеком» филиал в Удмуртской Республике и ООО «Водолей-сервис» заключен договор об оказании услуг электросвязи № 7690 от 15.09.2005г.
С 01.04.2011г. ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ВолгаТелеком», что подтверждается свидетельством ФНС РФ от 01.04.2011г. серия 78 №008200606.
По условиямуказанного договораоператор связи (истец) в соответствии с лицензией предоставляет абоненту по его заявлению при наличии технической возможности услуг электросвязи (п. 1.1 договора).
Согласно п. 1.2 договора абонент оплачивает предоставляемые оператором услуги связи в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим договором.
В соответствии с п. 2.2.1 договора абонент в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за потребляемые по настоящему договору услуги электросвязи.
Порядок расчетов за оказание услуг согласован сторонами в разделе 3 договора.
В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость предоставляемых услуг определяется тарифами, утвержденными в установленном порядке.
Расчетный период устанавливается - 1 календарный месяц (п. 3.3 договора).
Из двух вариантов расчетов ответчиком был выбран второй вариант, согласно которому оплата за предоставляемые услуги осуществляется абонентом ежемесячно в безакцептном порядке. Платежное требование выставляется на сумму, равную сумме за постоянные услуги текущего месяца и предоплате в размере суммы за переменные услуги, потребленные в предыдущем месяце, с учетом дебетового или кредитового остатка (п.3.8.2 договора).
Истцом оказаны услуги связив полном объеме.В адрес ответчика были выставлены счета на оплату.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг за период с января 2011г. по настоящий момент не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 3476 руб. 31 коп.
В соответствии с пунктом 146Постановления Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310 за нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка за период с 20.02.2011г. по 19.06.2011г. в размере 95 руб. 60 коп.
В адрес ответчика направлялась претензия от 11.04.2011г. об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 3571 руб. 91 коп., в том числе 3476 руб. 31 коп.долга и 95 руб. 60 коп. неустойки.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Факт оказания ответчику услуг подтвержден представленными истцом доказательствами, в том числе договором №7690 от 15.09.2005г.(л.д. 28-29), счетом № 7690 от 31.01.2011г. (л.д. 39), актом сверки (л.д. 30), расшифровкой услуг (л.д. 40-43).
Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен. Возражений по требованиям истца ответчиком не заявлено. Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, ответчиком не представлено (ст.ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 3476 руб. 31 коп.заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
Согласно п. 146 Постановления Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310 «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан вдоговоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Исковые требования о взыскании неустойки за период 20.02.2011г. по 19.06.2011г. в размере 95 руб. 60 коп.также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водолей- Сервис», г. Казань ОГРН 1041800257366 в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт- Петербург ОГРН 1027700198767 долг в сумме 3476 руб. 31 коп., неустойку в сумме 95 руб. 60 коп. и 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайтеСемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Иютина
