Дата принятия: 07 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7375/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-7375/2011
07сентября2011г. А28
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября2011г.
Полный текст решения изготовлен 07 сентября2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной
при ведении протокола судебного заседанияпомощником Сидоровой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск
к индивидуальному предпринимателю ВахитовойИльгизеИсрафиловне, г.Ижевск
о взыскании 9593 руб. 36 коп.задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: начальник отдела Иванов А.В. – по доверенности от 30.03.2011г.;
от ответчика: не явился, уведомлен (уведомление № 42601141100329 от 01.08.2011г.).
Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее истец) предъявлен иск о взыскании с индивидуального предпринимателя ВахитовойИльгизыИсрафиловны, г. Ижевск(далее ответчик) 9593 руб. 36 коп., в том числе 4796 руб. 68 коп.долга и 4796 руб. 68 коп.неустойки по договору об оказании услуг связи №11356 от 22.01.2009г.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика 200 руб. судебных издержек.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи №11356 от 22.01.2009г.,по условиям которого оператор связи (истец) оказывает услуги связи на основании настоящего договора, заключаемого в соответствии с действующим законодательством и Правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации, а абонент (ответчик) вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами и (или) тарифными планами оператора связи и в сроки, установленные договором (п.1.1 договора).
Согласно приложению к договору абонентом выбран повременный тарифный план, наличная форма расчета с обязательным предоставлением счета (л.д. 30).
Порядок расчетов за оказание услуг согласован сторонами в разделе 3 договора.
В соответствии с пунктом 3.1 договора абонент оплачивает услуги в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами и (или) тарифными планами оператора связи. Расчетный период по услугам составляет 1 календарный месяц (п.3.4 договора).
Согласно п. 3.5 договора абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному оператором связи счету. Счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. Срок оплаты услуг, а также адрес и способ доставки счета указаны в приложениях к настоящему договору.
В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных услуг абонент уплачивает оператору связи неустойкув размере 1% стоимости оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока расчета, но не более суммы, подлежащей оплате.
Истцом оказаны услуги связив полном объеме.В адрес ответчика были выставлены счета на оплату (л.д. 41-46).
Ответчик обязательства по оплате оказанных услугза период с декабря 2010г. по май 2011г. не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 4796 руб. 68 коп.
В соответствии с пунктом 5.2. договора за нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка за период с 01.02.2011г. по 31.07.2011г. в размере 4796 руб. 68 коп.
В адрес ответчика направлялась претензия от 09.08.2010г. и от 09.03.2011г.об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 9593 руб. 36 коп., в том числе 4796 руб. 68 коп.долга и 4796 руб. 68 коп. неустойки.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Факт оказания ответчику услуг подтвержден представленными истцом доказательствами, в том числе договором №11356 от 22.01.2009г. с приложениями (л.д. 29-31), счетами (л.д. 41-46), расшифровкой услуг (л.д. 48-54).
Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен. Возражений по требованиям истца ответчиком не заявлено. Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, ответчиком не представлено (ст.ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 4796 руб. 68 коп.заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании п. п. 1.1, раздела 3 договора, ст. ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Исковые требования о взыскании неустойки за период с 01.02.2011г. по 31.07.2011г.также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 4796 руб. 68 коп.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а также судебные издержки по оплате услуг регистрирующего органа (Межрайонной ИФНС России № 8 по УР) о выдаче выписки из ЕГРИП по платежному поручению № 357330 от 30.06.2011г. в сумме 200 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию впользу истца
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ВахитовойИльгизыИсрафиловны, г. Ижевск ОГРН 304184007200212 в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт- Петербург ОГРН 1027700198767 долг в сумме 4796 руб. 68 коп., неустойку в сумме 4796 руб. 68 коп., судебные расходы в сумме 200 руб. и 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайтеСемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Иютина
