Дата принятия: 10 ноября 2011г.
Номер документа: А71-7372/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-7372/2011
10 ноября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровые системы», г.Ижевск
о взыскании 8 293 руб. 52 коп. долга и пени
в присутствии представителей:
от истца: не явился, надлежащим образом уведомлен,
от ответчика: не явился, надлежащим образом уведомлен;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Цифровые системы» (далее – ООО «Цифровые системы», ответчик) задолженности 8 293 руб. 52 коп., в том числе 4 146 руб. 76 коп. суммы долга по договору от 19.05.2009 №11042, 4 146 руб. 76 коп. пени.
Ответчик возражений по иску не заявил, письменный отзыв не направил.
Стороны явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которых не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что 19 мая 2009 года между сторонами заключен договор об оказании услуг связи №11042, по условиям которого, оператор связи (истец) предоставляет Абоненту(ответчику) услуги связи, а абонент обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п.1.1 договора).
Пунктом 2.4.2 договора предусмотрено, что абонент вносит плату за оказанные услуги в полном объеме и в установленные договором сроки. Абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленного оператором связи счету (пункт 3.5 договора).
В период с июня 2010 года по апрель 2011 года истцом были оказаны ответчику услуги связи на общую сумму 4 146 руб. 76 коп., что подтверждается счетами (37-47), расшифровкой услуг (л.д.48-51), нарядом на установку телефона (л.д.31).
В нарушение условий договора ответчиком оказанные услуги своевременно и в полном объеме не оплачены.
В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных услуг абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока расчета, но не более суммы, подлежащей оплате.
На основании указанного пункта истцом ответчику были начислены пени в размере 4 146 руб. 76 коп. за период с 01.08.2010 по 30.06.2011.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга и пени.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и пени, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги полностью подтвержден материалами дела, в том числе договором от 19.05.2009 №11042, счетами (37-47), расшифровкой услуг (л.д.48-51), нарядом на установку телефона (л.д.31).
Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании пункта 5.2 договора пени обоснованно начислены истцом ответчику, согласно представленного расчета на сумму 4 146 руб. 76 коп. за просрочку в оплате за период с 01.08.2010 по 30.06.2011. Расчет пени судом проверен, ответчиком не опровергнут.
В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по иску не представил.
На основании изложенного, исковые требования по взысканию суммы долга и пени подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 330, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цифровые системы», г.Ижевск, ул.Карла Маркса, д.437 (ОГРН 1081831009160), в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (ОГРН 1027700198767), 8 293 руб. 52 коп., в том числе: 4 146 руб. 76 коп. долга за оказанные по договору от 19.05.2009 №11042 услуги связи, 4 146 руб. 76 коп. пени, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья М.Н.Кудрявцев
