Дата принятия: 28 апреля 2011г.
Номер документа: А71-727/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск
28 апреля 2011г. Дело № А71-727/2011
Г22
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2011 года
Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Симоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУ «Инженерно-технический полк № 6 ВЭВУС при Спецстрое России», г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск третье лицо: Открытое акционерное общество «Ижмашэнерго», г.Ижевск о взыскании 1 651 352,63 руб. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 24.02.2010г.
при участии представителей сторон:
От истца- Демин Д.В., доверенность № 17 от 11.01.2011г.
От ответчика – Магда А.В., доверенность от 31.12.2010г.
От третьего лица – не явился, уведомление 39092
Установил: ФГУ «Инженерно-технический полк № 6 ВЭВУС при Спецстрое России», г.Ижевск (далее ФГУ «ИТП № 6 ВЭВУС при Спецстрое России») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее ООО «УКС»)о взыскании 1 651 352,63 руб. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 24.02.2010г.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Открытое акционерное общество «Ижмашэнерго», г.Ижевск на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ)
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В ходе судебного разбирательства истец заявил об уточнении размера исковых требований до суммы 1 628 791,11 руб., что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик возражает против иска по мотивам, изложенным в процессуальных возражениях на исковое заявление, ссылаясь на то, что истцом неправильно определен объем потребленной тепловой энергии.
Как следует из материалов дела, 11.01.2010г. ФГУ «ИТП № 6 ВЭВУС при Спецстрое России» (заказчик) и ОАО «Ижмашэнерго» (поставщик) заключен государственный контракт № 53001074 на отпуск и потребление тепловой энергии, в соответствии с которым поставщик обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию на объекты теплопотребления потребителя, расположенные по адресу: Ленинский район, пос.Машиностроителей, 118, а заказчик своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию в порядке, предусмотренном разделом 5 государственного контракта ( разделы 1, 5 государственного контракта).
Срок действия государственного контракта № 53001074 от 11.01.2010г. сторонами установлен с 1.01.2010г. по 31.12.2010г. (пункт 9.1 государственного контракта) с ежегодным продлением, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении или изменении, либо заключении нового контракта (пункт 9.2 государственного контракта).
15.02.2010г. ФГУ «ИТП № 6 ВЭВУС при Спецстрое России» и ОАО «Ижмашэнерго» заключен договор на оказание услуг № 53021067, в соответствии с которым ОАО «Ижмашэнерго» обязалось выполнить за заданию истца работы, указанные в пункте 1.2 договора, в том числе: снятие показаний со счетчиков потребителей заказчика.
Срок действия договора на оказание услуг № 530 21067 от 15.02.2010г. сторонами установлен с 1.01.2010г. по 31.12.2010г. (пункт 5.1 договора) с ежегодным продлением, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора (пункт 5.2 договора).
24.02.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в редакции протокола разногласий.
Истец, ссылаясь на указанный договор и акты, составленные ФГУ «ИТП № 6 ВЭУС при Спецстрое России» и ОАО «Ижмашэнерго», обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 628 793,11 руб. долга.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат, исходя из следующего
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец основывает свои требования на договоре на отпуск и потребление тепловой энергии от 24.02.2010г.
Порядок определения количества потребленной энергии потребителем сторонами согласован в пункте 4.5 договора на отпуск и потребление тепловой энергии от 24.02.2010г., согласно которому при отсутствии приборного учета расход определяется расчетным методом по максимальной часовой нагрузке с пересчетом на фактическую среднесуточную температуру наружного воздуха.
Расчет исковых требований произведен истцом на основании актов, составленных истцом и третьим лицом за январь – декабрь 2010г. (л.д. 24-29).
В данных актах указано количество потребленной теплоэнергии рядом потребителей, в том числе, ответчиком.
При этом истцом не представлены расчеты к данным актам, либо другие документы в обоснование указанного актах количества потребленной ответчиком теплоэнергии.
Акты об оказании услуг за январь – декабрь 2010г., предоставлявшиеся истцом ответчику, подписывались последним с разногласиями.
В этих актах ответчик указывал свое количество потребленной теплоэнергии, рассчитанное на основании пункта 4.5 договора на отпуск и потребление тепловой энергии, заключенного сторонами.
Ответчиком в материалы дела также представлен расчет полученной ООО «УКС» тепловой энергии от котельной «ИТП №6 ВЭУС при Спецстрое России в 2010г., произведенный в соответствии с пунктом 4.5 договора на отпуск и потребление тепловой энергии от 24.02.2010г.
Истец не обосновал документами количество теплоэнергии предъявленной им ответчику за январь – декабрь 2010г.
Акты, составленные истцом и третьим лицом, содержащие только количество Гкал, без документов, объясняющих, каким образом истцом определялось количество потребленной ответчиком в тот или иной период, не могут быть признаны достаточными доказательствами обоснованности требований истца.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат на основании ст.65 АПК РФ.
С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 29 287,93 руб. возлагается на истца.
Руководствуясь статьями 167,168,169,170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1.В удовлетворении иска истцу отказать.
2. Возвратить ФГУ «Инженерно-технический полк № 6 ВЭВУС при Спецстрое России», г.Ижевск из бюджета РФ госпошлину 225,59руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья Сидоренко О.А.