Решение от 07 октября 2011 года №А71-7245/2011

Дата принятия: 07 октября 2011г.
Номер документа: А71-7245/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                               Дело №А71-7245/2011
 
    07 октября  2011 года                                                                                          Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен   07 октября  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Апрель», г. Ижевск (ОГРН 1081831013868, ИНН 1831132625)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Автодормостстрой», г. Ижевск (ОГРН 1071831001990, ИНН 1831120482)
 
    о взыскании 27561 руб. 17 коп. долга, 5000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя,
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Поляков О.О. – по доверенности № 1 от 01.02.2011
 
    от ответчика: не явились, уведомление № 15123 8 возвращено
 
 
    у с т а н о в и л:   общество с ограниченной ответственностью «Апрель», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Автодормостстрой», г. Ижевск о взыскании 27561 руб. 17 коп. долга, 5000 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: истец поставил ответчику арматуру Д-14 по товарным накладным № 1432 от 27.08.2010 и № 1432 от 27.08.2010 на общую сумму 41370 руб. 00 коп.  Обязательства по оплате ответчик исполнил частично, в связи чем за ним образовалась задолженность 27561 руб. 17 коп., которую истец и просит взыскать.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного   о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ).  
 
    Как следует из материалов дела, истец передал ответчику арматуру Д-14  на сумму 41370 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 1425 и № 1432 от 27.08.2010.
 
    Накладные содержат наименование, количество и цену передаваемого товара, что свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком разовых сделок купли-продажи в порядке, предусмотренном статьями 161, 432, 454 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    Поставленный истцом арматуру Д-14 ответчик  оплатил частично, поставив встречный товар по накладной № 4 от 26.08.2010 на сумму 13808 руб. 83 коп.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
 
    Обязательства по оплате ответчиком исполнены частично, задолженность на момент подачи иска составляет 27561 руб. 17 коп  и ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со статями 307, 309, 310, 454, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 27561 руб. 00 коп.
 
    Также истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные издержки,связанные с оплатой услуг представителя. В качестве доказательства понесенных расходов истцом представлены: договор поручения  от 01.02.2011, квитанция к приходному кассовому ордеру № 2 от 04.07.2011 на сумму 5000 руб. 00 коп., доверенность № 1 от 01.02.2011.
 
    Согласно  пункта  6  Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007  № 121  «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» при выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов.
 
    Поскольку критерии разумности законодательно не определены, суд считает возможным исходить из рекомендации о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, утвержденных Советом Адвокатской Палаты Удмуртской Республики выработанных с учетом сложившейся в Удмуртской Республике гонорарной практики, а также  характера заявленного спора и  объема выполненной работы.
 
    На основании статей 106,  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в сумме 5000 руб. 00 коп.
 
    С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.                Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ «Автодормостстрой» (ОГРН 1071831001990, ИНН 1831120482)  г. Ижевск в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Апрель» (ОГРН 1081831013868, ИНН 1831132625) г. Ижевск  27561 руб. 17 коп. долга, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по госпошлине, 5000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                                    В.Н. Козленко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать