Дата принятия: 17 ноября 2011г.
Номер документа: А71-7221/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-7221/2011
17 ноября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2011г. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Земля» г.Воткинск к 1. Муниципальному казенному предприятию «Управление капитального строительства» города Воткинска, 2. Муниципальному образованию «город Воткинск», г.Воткинск о взыскании 57969,92руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по Муниципальному контракту №8/09 от 21.05.2009., с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Гримак С.И.- директор, решение №9 от 14.03.2009,
от ответчиков: 1) не явился, уведомлен, 2) не явился, уведомлен.
Установлено: Обществос ограниченной ответственностью «Земля» г.Воткинск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному казенному предприятию «Управление капитального строительства» города Воткинска о взыскании 57969,92руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по Муниципальному контракту №8/09 от 21.05.2009., с последующим начислением процентов по день фактического погашения долга.
Определением суда от 06.10.2011 судом на основании пунктов 2,5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальноеобразование«город Воткинск», г.Воткинск.
В судебном заседании от 03.11.2011 судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении процентов до 74476,61руб. и взыскании процентов субсидиарно с Муниципального образования «город Воткинск», г.Воткинск.
Первоначальный ответчик иск не признает. Письменный отзыв на иск не представил.
Привлеченный к участию в деле соответчик- Муниципальное образование«город Воткинск», г.Воткинск, полагает, что поскольку сумма основного долга взыскана с первого ответчика, то и взыскание процентов должно производится с него. Муниципальное образование«город Воткинск», г.Воткинск не является должником истца.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, в судебном заседании от 03.11.2011 объявлялся перерыв до 10.11.2011, о чём вынесено протокольное определение.
После объявленного судом перерыва ответчики в судебное заседание не явились. Спор рассмотрен без их участия в соответствии со ст.156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2010 по делу № А71-17879/2009 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Земля» г.Воткинск. С Муниципального казенного предприятия «Управление капитального строительства города Воткинска г.Воткинск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Земля» г.Воткинск взыскан долг в сумме 434700руб.по Муниципальному контракту №8/09 от 21.05.2009., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15703руб.98коп. за период с 29.05.2009г. по 05.11.2009г., а так же 10508руб.08коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. В удовлетворении иска к соответчикам - Муниципальному образованию «город Воткинск» г.Воткинск, Управлению финансов Администрации г.Воткинска, г.Воткинск, судом отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2010 по делу № А71-17879/2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2010 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2010 по делу №А71-17879/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2010 оставлены без изменения.
28.02.2011г. судебным приставом-исполнителем Воткинского РО ССП по УР Русановой Ю.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №4182/11/26/18.
Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2010 по делу № А71-17879/2009 не исполнено. Иисполнительное производство №4182/11/26/18, возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда Удмуртской Республики №АС 002336942, не окончено. При этом, 04.04.2011г. в рамках возбужденного исполнительного производства службой судебных приставов составлен акт об отсутствии имущества и денежных средств, принадлежащих Муниципальному казенному предприятию «Управление капитального строительства» города Воткинска.
По настоящему иску, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74476,61руб. субсидиарно с Муниципального образования «город Воткинск», г.Воткинск, на основании пункта 3 статьи 7 Федерального закона №161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных муниципальных предприятиях».
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав доводы сторон, суд пришёл к следующим выводам.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должником подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как следует из заявленных истцом требований, истец предъявил к взысканию проценты в сумме 74476,61руб. за период просрочки с 06.11.2009 по 03.11.2011 на сумму задолженности 434700руб. взысканную по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2010 по №А71-17879/2009 с Муниципального казенного предприятия «Управление капитального строительства» города Воткинска, в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 25 % годовых.
В соответствии пунктами 1, 3 статьи 7 Федерального закона № 161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных муниципальных предприятиях»унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.
Согласно части 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2010 по №А71-17879/2009 исковые требования удовлетворены за счет первого ответчика- Муниципального казенного предприятия «Управление капитального строительства» города Воткинска г.Воткинск. Таким образом, судом установлено, что должником по муниципальному контракту №8/09 от 21.05.2009. является первоначальный ответчик- Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального строительства» города Воткинска г.Воткинск.
По смыслу главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования связанные с дополнительной ответственностью по основному обязательству предъявляются к должнику.
Таким образом, поскольку должником по основному обязательству признан первый ответчик - Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального строительства» города Воткинска, то требование настоящего иска о взыскании 74476,61руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению за счёт Муниципального казенного предприятия «Управление капитального строительства» города Воткинска. В удовлетворении требований к субсидиарному должнику- Муниципальному образованию «город Воткинск», г.Воткинск, следует отказать. Кроме того, судом отмечается, что согласно пункту 2.4 муниципального контракта №8/09 от 21.05.2009, источником финансирования по контракту является Бюджет Удмуртской Республики.
С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 163, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Земля» г.Воткинск удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Управление капитального строительства» города Воткинска (ОГРН 1071828000694):
2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Земля» г.Воткинск (ОГРН 1051800324993) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74476руб.61коп., с последующим начислением процентов с 04.11.2011г. от неуплаченной суммы исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактического погашения долга, а также 2318руб.80коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
2.2. в доход федерального бюджета РФ 660руб.26коп. государственной пошлины по иску.
3. В удовлетворении иска к Муниципальному образованию «город Воткинск», г.Воткинск отказать.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получитьсоответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
