Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А71-7164/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-7164/2014
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2014 года.
В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2014 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи
Щетниковой Н.В., при составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Королевой Т.В.., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Молоко"г. Чайковский Пермского края (ОГРН 1025902030516, ИНН 5920000071) к обществу с ограниченной ответственностью "Алфавит"г. Ижевск (ОГРН 1091832003856, ИНН 1832076839) о взыскании 141 746 руб. 41 коп. в том числе 124 106 руб. 39 коп. долг, 12 410 руб. 64 коп. штраф, 5 229 руб. 64 коп. неустойка, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на поставку молока и молочной продукции от 27.09.2013, 20 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя, без участия представителей сторон, установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Молоко"(далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алфавит"(далее - ответчик) о взыскании 141 746 руб. 41 коп. в том числе 124 106 руб. 39 коп. долг, 12 410 руб. 64 коп. штраф, 5 229 руб. 64 коп. неустойка, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на поставку молока и молочной продукции от 27.09.2013, 5 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 27.06.2014 указанное исковое заявление в порядке части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Определением от 25.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам
Определением от 24.09.2014 суд в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до суммы 3725 руб. 78 коп. в связи с уточнением расчета и увеличением периода начисления по 24.09.2014. Цена иска составила 140242 руб. 81 коп. в том числе 124 106 руб. 39 коп. долг, 12 410 руб. 64 коп. штраф, 3725 руб. 78 коп. неустойка. Также судо принято к рассмотрению заявление истца о взыскании судебных издержек до суммы 20000 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Определение суда, направленное ответчику по адресу его государственной регистрации, согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, возвращено организацией почтовой связи за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, между сторонами спора 27.09.2013 заключен договор, в соответствии с условиями которого (п. 1.1) истец (поставщик) поставил, а ответчик (покупатель) принял молоко, молочную продукцию на сумму 221193 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 06.03.2014 № 3201 на сумму 57561 руб. 50 коп., от 11.03.2014 № 3552 на сумму 76304 руб. 20 коп., от 12.03.2014 № 3554 на сумму 13186 руб. 00 коп., от 17.03.2014 № 3810 на сумму 8049 руб. 50 коп., от 18.03.2014 № 3812 на сумму 65351 руб. 70 коп., подписанными сторонами без замечаний
(л.д. 16-20).
Дополнительным соглашением от 09.10.2013 стороны установили, что покупатель производит оплату за поставленный товар в течение 14 дней с момента его получения путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Пунктом 4.5 договора стороны установили, что споры, возникающие при заключении и исполнении договора, разрешаются в претензионном порядке. Срок ответа на претензию 10 дней с момента получения.
Истец 10.04.2014 направил в адрес ответчика претензию № 190, согласно которой просит оплатить образовавшуюся задолженность, указав на начисление в противном случае штрафных санкций, предусмотренных п. 4.3. договора (л.д. 23).
Поскольку ответчиком претензия была оставлена без полного удовлетворения, задолженность в размере 124106 руб. 39 коп. не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности за поставленный товар подтверждено представленными в материалы дела товарными накладными от 06.03.2014 № 3201, от 11.03.2014 № 3552, от 12.03.2014 № 3554, от 17.03.2014 № 3810, от 18.03.2014 № 3812, подписанными сторонами актами сверки по состоянию на 28.02.2014 и на 09.06.2014 (л.д.16-22), ответчиком не оспорено, суд признал исковые требования о взыскании 124106 руб. 39 коп. долга законными, обоснованными и на основании ст.ст. 309,310, 506,516 ГК РФ подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Пунктом 4.3 договора стороны установили, что в случае неисполнения либо частичного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара покупатель выплачивает поставщику неустойку, взыскиваемую сверх убытков: штраф в размере 10% от суммы долга, пени в размере действующей ежедневной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец на основании п. 4.3 договора предъявил к взысканию с ответчика 12 410 руб. 64 коп. штрафа (10% от суммы долга) и 3725 руб. 78 коп. пени за период с 14.05.2014 по 24.09.2014 из расчета ставки рефинансирования 8,25% годовых (расчет, л.д. 66).
Представленный истцом расчет штрафа и пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.
Требования о взыскании неустойки признаны судом законными, обоснованными и на основании ст. 330 ГК РФ, п. 4.3. договора на поставку молока и молочной продукции от 27.09.2013 подлежат удовлетворению в заявленной сумме 16136 руб. 42 коп., в том числе 12410 руб. 64 коп. - штраф и 3725 руб. 78 коп. – пени.
С учетом принятого решения и в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Излишне оплаченная истцом в связи с уменьшением размера исковых требований государственная пошлина подлежит возврату из средств федерального бюджета на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Истцом предъявлены ко взысканию с ответчика судебные издержки в сумме 20000 руб. 00 коп., составляющие расходы на оплату услуг представителя.
Факт и размер понесенных судебных издержек подтверждены материалами дела, в том числе договором на оказание юридических услуг от 10.04.2014, расходным кассовым ордером от 10.04.2014 № 537 на сумму 5000 руб. 00 коп., актом сдачи-приемки оказанных услуг от 10.06.2014 (л.д. 30-33), договором на оказание юридических услуг от 22.09.2014, расходным кассовым ордером от 22.09.2014 № 854 на сумму
15000 руб. 00 коп., актом сдачи-приемки оказанных услуг от 24.09.2014 (л.д. 68-70).
Ответчик возражений со ссылкой на чрезмерность и неразумность предъявленных к взысканию понесенных истцом судебных издержек не представил.
Учитывая характер спора, обстоятельства дела и принятое решение, суд признал, что на основании ст. 106, ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме 20000 руб. 00 коп.
Поскольку при изготовлении резолютивной части решения от 16.10.2014 судом была допущена опечатка в указании суммы судебных издержек: напечатано 5000 руб. 00 коп., тогда как фактически судебные издержки были взысканы в заявленной сумме, подтвержденной материалами дела – 20000 руб. 00 коп., суд, руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своей инициативе исправляет допущенную опечатку.
Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛФАВИТ», Удмуртская Республика, г. Ижевск (ОГРН 1091832003856, ИНН 1832076839) в пользу закрытого акционерного общества «МОЛОКО», Пермский край, г. Чайковский (ОГРН 1025902030516, ИНН 5920000071) 140242 руб. 81 коп., в том числе 124106 руб. 39 коп. долг и 16136 руб. 42 коп. неустойка; судебные издержки в сумме 20000 руб. 00 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5207 руб. 00 коп.
Возвратить закрытому акционерному обществу «МОЛОКО», Пермский край, г. Чайковский (ОГРН 1025902030516, ИНН 5920000071) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 45 руб. 38 коп., уплаченную платежным поручением № 1270 от 11.06.2014, в связи с уменьшением размера исковых требований.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья Н.В. Щетникова
