Решение от 23 августа 2011 года №А71-716/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
_____________________________________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Ижевск                                                                              Дело № А71-716/2011
 
    23 августа  2011г.                                                                                                 Г15                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи  Шаровой Л.П., в составе судей Рязановой И.В., Чухманцева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрягиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод монтажных заготовок» (далее -ООО «Завод монтажных заготовок», ООО «ЗМЗ», должник) г.Ижевск, ИНН 1832060532, ОГРН 1071832005706,
 
    при участии представителей:
 
    от должника: Баранова Л.И.- директор, решение №2 единственного участника от 23.09.10г., выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;
 
    Трифонов Д.Г.- представитель по доверенности временного управляющего Степанова И.Н. от 01.07.11г., паспорт,
 
    от ФНС России: Распопова Ю.С.- представитель по доверенности №2д-599 от 05.05.11г., паспорт;
 
    от конкурсного кредитора ООО ПМП «Севуралсантехмонтаж»: Калинина О.В.- представитель по доверенности №03/11 от 01.03.11г., паспорт;
 
    иные лица не явились, надлежаще уведомлены, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики,
 
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 февраля 2011г. принято к производству заявление  ООО «ЗМЗ» г.Ижевск о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2011г. заявление ООО «ЗМЗ» г.Ижевск признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Степанов И.Н.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «ЗМЗ» г.Ижевскпроцедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07мая 2011г.
 
    11 августа 2011 года временным управляющим ООО «ЗМЗ» г.Ижевск Степановым И.Н. представлен в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 10.08.2011г., на котором в соответствии со ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.02г. (далее - Закон о банкротстве) приняты решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться  в Арбитражный суд УР с ходатайством  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на три месяца; определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий- СРО НП «Первая СРО АУ»; не привлекать реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов, возложив обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «ЗМЗ» на арбитражного управляющего; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Завод монтажных заготовок» не предъявлять; комитет кредиторов не образовывать; представителя собрания кредиторов не избирать.
 
    Некоммерческое партнерство « Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» на день судебного заседания кандидатуру  для утверждения конкурсным управляющим не представило.
 
    В судебном заседании представитель Трифонов Д.Г., действующий по  доверенности временного управляющего,  дал пояснения по отчету о проведении процедуры наблюдения, поддержал представленное в суд ходатайство о признании ООО «Завод монтажных заготовок» г.Ижевскбанкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца, доложил о принятых на собрании кредиторов 10.08.2011г. решениях.
 
    Руководитель  должника – Баранова Л.И. с выводами временного управляющего по результатам наблюдения согласилась, подтвердила, что восстановление платежеспособности должника невозможно, поддержала ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства.
 
    Представители уполномоченного органа-ФНС России и конкурсного кредитора- ООО ПМП «Севуралсантехмонтаж»с выводами временного управляющего   согласились, поддержали ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «ЗМЗ» г.Ижевск, исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что ООО «ЗМЗ» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыть конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника - юридического лица, неспособного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Установленный судом долг по денежным обязательствам составляет 1507297,07 руб. (в том числе 1487915,80 руб. долг,19381,27 руб.санкции), задолженность не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.
 
    Согласно представленному временным управляющим анализу финансового состояния ООО «ЗМЗ» анализ деятельности предприятия проводился за период с 01.01.08г. по 31.03.11г.
 
    По результатам  анализа коэффициентов, характеризующих  платежеспособность должника сделан вывод о том, что в течение большей части исследуемого периода (с 01.01.09г. по 31.03.11г.) наблюдается снижение коэффициента абсолютной ликвидности, который к концу исследуемого периода достигает значения 0; отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника было неудовлетворительным; обязательства должника с 01.01.10г. не обеспечены ликвидными оборотными и внеоборотными активами; средний показатель платежеспособности  должника за исследуемый период равен 2,26, что свидетельствует о низкой степени платежеспособности должника погасить текущие обязательства.
 
    Анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость свидетельствует о том, что при среднем значении коэффициента автономии (финансовой независимости) 0,19 (при норме не менее 0,5) должник не мог финансировать свою деятельность за счет собственных средств, а с 01.01.11г. указанный коэффициент приобретает отрицательное значение, что свидетельствует о неудовлетворительном уровне показателей собственных средств должника;  доля собственных средств в оборотных активах имеет отрицательную величину, что  свидетельствует о недостаточности собственных средств должника для приобретения производственных запасов и товаров; имеется тенденция к увеличению просроченной кредиторской задолженности; показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам по состоянию на 31.03.11г. составляет 0,88 (при нормальном значении коэффициента менее 0,4).
 
    Анализ коэффициентов, характеризующих деловую активность свидетельствует о нерентабельности активов предприятия; показатели нормы чистой прибыли не достигают необходимого значения, которое могло бы охарактеризовать хозяйственную деятельность предприятия как доходную.
 
    По результатам анализа активов и пассивов ООО «ЗМЗ» временным управляющим сделан вывод, что в целом за рассматриваемый период валюта баланса общества уменьшилась незначительно с 2045 тыс.руб. до 1676 тыс. руб.  Доля основных средств в общем объеме активов предприятия незначительна и фигурирует в отчетности только на 01.01.10г., основу активов должника составляет дебиторская задолженность (88,3%). Заемный капитал за исследуемый период увеличился на 1742 тыс.руб., собственный капитал уменьшился на 2111 тыс. руб. и имеет отрицательное значение; уровень кредиторской задолженности  очень высокий, что свидетельствует о том, что предприятие функционирует за счет заемных денежных средств. Возобновление финансовой деятельности предприятия в целях погашения задолженности вне рамок процедур банкротства нецелесообразно.
 
    Согласно выводам временного управляющего активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства; восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно; целесообразно ввести процедуру конкурсного производства и использовать в качестве источника покрытия судебных расходов денежные средства, полученные в результате работы по взысканию дебиторской задолженности.
 
    Согласно заключению к отчету временного управляющего на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства не установлены; провести проверку на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного банкротства  невозможно в связи с непредставлением генеральным директором общества Барановой Л.И. необходимых документов для проведения анализа сделок ООО «Завод Монтажных Заготовок» за весь анализируемый период.
 
    Собранием кредиторов ООО «ЗМЗ» от 10 августа 2011г. в порядке ст.73Закона о банкротстве принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства.
 
    При названных условиях и в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6 Закона о банкротстве ООО «Завод Монтажных Заготовок» г.Ижевск подлежит признанию несостоятельным (банкротом). На основании ст.ст. 75, 124, 126 Закона о банкротстве в отношении названного должника следует открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Кредиторами срок конкурсного производства определен в три месяца, однако определение срока  конкурсного производства не входит в компетенцию собрания кредиторов. Учитывая, что  сформировать конкурсную массу, согласно выводам временного управляющего, возможно только за счет дебиторской задолженности, взыскание которой предполагается на конкурсном производстве, поскольку истребование её у дебиторов на наблюдении не производилось, суд считает  недостаточным трех месяцев. Однако открытие конкурсного производства на шесть месяцев не лишает конкурсного управляющего права при досрочном проведении всех мероприятий конкурсного производства обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства не дожидаясь окончания шести месяцев.
 
    В связи с введением процедуры конкурсного производства наступают последствия предусмотренные ст.126 Закона о банкротстве.
 
    Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов  относится определение  саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов от 10 августа 2011г. собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО «ЗМЗ» указано Некоммерческое партнерство «Первая
 
    саморегулируемая организация арбитражных управляющих» г.Москва. Некоммерческое партнерство кандидатуру управляющего на день судебного заседания не представило в связи с чем на основании п.7 ст.45 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить на 30 дней.
 
    В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьями 28, 128 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
 
    Руководствуясь статьями 28,45,75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Завод Монтажных Заготовок» г.Ижевск (ИНН 1832060532, ОГРН 1071832005706), расположенное по адресу Удмуртская Республика, г.Ижевск,  ул.Баранова, д.33 «б».
 
    2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод Монтажных Заготовок» открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод Монтажных Заготовок» возложить на временного управляющего Степанова Игоря Николаевича, установив  ему вознаграждение в размере 30000руб.
 
    4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Монтажных Заготовок»  в доход федерального бюджета 4000,00руб.  государственной пошлине.
 
    5. Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего назначить на 21 сентября 2011г. в 10 час.00 мин. в помещении арбитражного суда  по адресу: г.Ижевск, ул.Свердлова,д.26, 3 этаж, каб.46.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.
 
    В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru
 
 
 
    Председательствующий судья:                                                         Л.П. Шарова
 
 
 
    Судьи:                                                                                                И.В. Рязанова
 
 
    М.А.Чухманцев