Дата принятия: 30 августа 2011г.
Номер документа: А71-7153/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-7153/2011
30 августа 2011 года Г33
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2011 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Опт» (ОГРН 1051800459908), г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» (ОГРН 1071841010768), г.Ижевск
о взыскании 21652 руб. 57 коп. долга и процентов, в возмещение судебных издержек 41 руб. 70 коп.
при участии представителей
истца: В.К. Шайхразеева – представитель (доверенность № 12 от 01.01.11.)
ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции по месту нахождения организации)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 21652 руб. 57 коп. долга и процентов, образовавшихся в результате неоплаты товара полученного по товарной накладной № PR1УО-01940 от 09.12.2008. При этом, истец в порядке ст.ст. 101, 106 АПК РФ просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере 41 руб. 70 коп.
Ответчик считающийся надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в его отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в его отсутствие не заявил.
Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 25.07.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
В ходе заседания по ходатайству представителя истца и на основании ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ, уточнен период начисления процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ, с 12 декабря 2008 года по 28 июля 2011 года с их дальнейшим начислением.
Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 309, 395, 432, 434, 486 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил, в письменном виде отзыв на иск не представил.
Как следует из материалов дела, истец в период с 09 декабря 2008 года поставил, а ответчик получил товар в ассортименте на общую сумму 17791 руб. 45 коп., что подтверждается приложенной к материалам дела копией товарной накладной № PR1УО-01940 от 09.12.2008., копией счет-фактуры № PR1УО-01940 от 09.12.2008. и копией доверенности от 19.12.2008.
В нарушение ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ, которыми предусмотрена оплата товара непосредственно после его получения и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, ответчик сумму долга не оплатил.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 17791 руб. 45 коп. долга.
Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2008 по 28.07.2011, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25 % годовых и суммы долга, что составляет 3861 руб. 12 коп. При этом, истец просит производить дальнейшее начисление процентов с 29 июля 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства.
Таким образом, общая сумма исковых требований, составила 21652 руб. 57 коп.
В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 41 руб. 70 коп. в возмещение судебных издержек – почтовые расходы, в подтверждение чего представлена в материалы дела квитанция № 31505 от 15.07.2011.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму 21652 руб. 57 коп., из которых 17791 руб. 45 коп. долг и 3861 руб. 12 коп. проценты, с их дальнейшим начислением начиная с 29 июля 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования в 8,25 % (Указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») и суммы долга – 17791 руб. 45 коп. на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486 ГК РФ.
Исходя из изложенного, с учетом принятого решения, руководствуясь принципом разумности и целесообразности, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в размере 41 руб. 70 коп. (ст.ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» (ОГРН 1071841010768), г.Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-Опт» (ОГРН 1051800459908), г.Ижевск 21652 руб. 57 коп., из которых 17791 руб. 45 коп. долг и 3861 руб. 12 коп. проценты; в возмещение судебных издержек 41 руб. 70 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.
2. Дальнейшее начисление процентов производить с 29 июля 2011 года по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ставки рефинансирования Банка России в 8,25 % годовых и суммы долга в размере 17791 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев
