Решение от 19 августа 2011 года №А71-7137/2011

Дата принятия: 19 августа 2011г.
Номер документа: А71-7137/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
г.Ижевск                                                                          Дело №А71-7137/2011
    19 августа 2011 г.                                                                                            А28                                                              Резолютивная часть решения  объявлена 19 августа 2011 г.                           
 
    Полный текст решения изготовлен 19 августа 2011 г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  О.В. Иютиной
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой М.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики, г. Ижевск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Торгово- производственная фирма «Феникс», г. Ижевск
 
    о взыскании 1972 руб. штрафа
 
    в присутствии  представителя
 
    заявителя – ведущий специалист- эксперт Костянко Д.В. по доверенности № 4796/09-30 от 30.03.2011г.;
 
    ответчик – не явились, уведомление № 233547 от 26.07.2011 г.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика 1972 руб. штрафа за  непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного государственного пенсионного страхования.
 
    Ответчик  отзыв  на заявление  не  представил, в судебное  заседание  не  явился. На основании ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Судом на основании ч.4 ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон завершено предварительное судебное заседание и дело рассмотрено в судебном заседании.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил.
 
    Заявителем проведена камеральная проверка Общества с ограниченной ответственностью Торгово- производственная фирма «Феникс», г. Ижевск по вопросу своевременности предоставления страхователем сведений, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
 
    Результаты проверки оформлены актом камеральной проверки от 16.11.2010г. № 65.
 
    По результатам  камеральной проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ представил 16.11.2010г.  сведения,  необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за полугодие 2010 года, тогда  как  сведения  необходимо  было  представить  не  позднее  02  августа  2010 г.
 
    На основании материалов проверки Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики вынесено  решение № 65 от 22.12.2010г. о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Торгово- производственная фирма «Феникс» к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в общей сумме 1972 руб.
 
    24.01.2011г. в адрес ответчика было направлено требование № 65 об уплате финансовой санкции в срок до 28 февраля 2011г.
 
    Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 1 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  юридические лица отнесены к категории страхователей.
 
    В соответствии с частью 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в целях реализации Федерального закона № 27-ФЗ отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные Федеральным законом № 27- ФЗ, до 1 августа 2010года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) – до 1 февраля 2011 года.
 
    Следовательно, ответчик обязан был не позднее 02.08.2010г. представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за полугодие 2010год. Указанные сведения за полугодие 2010 года ответчиком представлены 16.11.2010г., то есть с нарушением срока.
 
    Согласно абзаца 3 статьи 17 Федерального закона«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность ответчика, судом не установлены.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требование заявителя правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании части 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», статей 11, 17 Федерального Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
решил:
 
 
    1.   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торгово- производственная фирма «Феникс»(г. Ижевск, ул. Пушкинская,  д. 192, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1101831001348):
 
    1.1.   в доход соответствующего бюджета 1972 руб. штрафа;
 
    1.2    в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                            О.В. Иютина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать