Решение от 12 октября 2011 года №А71-7118/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                        Дело №А71-7118/2011
 
    12октября2011 года                                                                                   Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06октября2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12октября2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Концерн «Аксион»  г. Ижевск (ОГРН 1021801141317, ИНН 1831059510)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сигнал» г. Ижевск (ОГРН 1031801651782, ИНН 1834027795)
 
    о взыскании 723940 руб. 00 коп. долга по договору № 280-10/26-08 от 02.07.2008
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Добрых О.В. – по доверенности № 334-08/161 от 11.01.2011
 
    от ответчика: не явились, уведомление № 18091 7 возвращено
 
 
    у с т а н о в и л:   открытое акционерное общество «Концерн «Аксион»  г. Ижевск (далее ОАО «Концерн «Аксион») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сигнал» г. Ижевск (далее ООО «Сигнал») о взыскании 723940 руб. 00 коп. долга по договору № 280-10/26-08 от 02.07.2008.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал, в обосновании ссылается на следующие обстоятельства: 02.07.2008между сторонами спора  был заключен дилерский договор  № 280-10/26-08, во исполнение обязательств истец поставил ответчику предусмотренный договором товар по товарным накладным № 000771 от 14.12.2009, № 000148 от 26.02.2010 на общую сумму 1026600 руб. 00 коп. Платежными поручениями № 31 от 15.12.2009, № 13 от 26.02.2010, № 22 от 03.06.2010, № 24 от 29.06.2010, № 25 от 30.06.2010 на общую сумму 302660 руб. 00 коп. ответчик частично оплатил  полученный товар, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за ним образовалась задолженность в сумме 723940 руб. 00 коп., которую истец и просит взыскать.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного   о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ).  
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Концерн «Аксион» (истец) и ООО «Сигнал»(ответчик) был заключен дилерский договор № 280-10/26-08 от 02.07.2008, в соответствии с которым ответчик по поручению истца принял обязанности маркетинга, рекламы и продвижения товара (сеялок, сцепных устройств и запасных частей к ним), приобретаемого у истца (пункт 1.1. договора).
 
    ОАО «Концерн «Аксион» (истец)надлежащим образом исполнило договорные обязательства перед ООО «Сигнал»(ответчик), поставив сеялки  по товарным накладным № 000771 от 14.12.2009, № 000148 от 26.02.2010 на общую сумму 1026600 руб. 00 коп.
 
    Ответчик произвел частичную оплату платежными поручениями № 31 от 15.12.2009, № 13 от 26.02.2010, № 22 от 03.06.2010, № 24 от 29.06.2010, № 25 от 30.06.2010 на общую сумму 302660 руб. 00 коп.,  на момент подачи иска задолженность перед истцом составляет 723940 руб. 00 коп.
 
    Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с  иском о взыскании 723940 руб. 00 коп. долга.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту 4.1. договора ответчик обязался в течение 5 дней с момента подписания спецификации  оплатить перечислением на расчетный счет 100% предварительную оплату.
 
    В пункте 2 дополнительного соглашения № 1 от 15.12.2008 к договору № 281-10/26-08 от 02.07.2008 стороны установили, что оплата производится ответчиком на основании спецификаций.
 
    Дополнительным соглашением № 2 от 10.02.2010 к договору № 281-10/26-08 от 02.07.2008 достигнуто соглашение об оплате по спецификации путем безналичного расчета в виде предоплаты в размере 10%- 102660 руб. 00 коп.. в срок до 20.12.2009 и окончательные расчеты производить в следующем порядке:
 
    - 100000 руб. 00 коп. в срок до 27.02.2010,
 
    - 361970 руб. 00 коп.  в срок до 25.05.2010,
 
    - 230985 руб. 00 коп. в срок 29.06.2010,
 
    - 230985 руб. 00 коп. в срок до 30.08.2010 (пункт 1 дополнительного соглашения № 2).
 
    Как следует из пояснений истца, в нарушение условий дилерского договора № 280-10/26-08 от 02.07.2008 и дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2010 обязательства по оплате за полученный товар ответчик исполнил частично, сумма долга  перед истцом составляет 723940 руб. 00 коп. ответчиком не оспаривается.  
 
    Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со статями 307, 309, 310, 454, 455, 486 516 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 723940 руб. 00 коп.
 
    С учётом принятого решения по делу, и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Сигнал» (ОГРН 1031801651782, ИНН 1834027795) г. Ижевск в пользу  открытого акционерного общества Концерн «Аксион» (ОГРН 1021801141317, ИНН 1831059510) г. Ижевск 723940 руб. 00 коп. долга, 17478 руб. 80 коп.  в возмещение расходов по госпошлине.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                В.Н. Козленко