Дата принятия: 16 марта 2011г.
Номер документа: А71-711/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
________________________________________________________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-711/2011
16 марта 2011г. А17 Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2011г.
Полный текст решения изготовлен 16 марта 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республикив составе судьи З.Ш. Валиевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шишкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики г.Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Ситниковой Наталье Григорьевне, г.Ижевск
о взыскании 55руб. финансовых санкций
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Костянко Д.В.- по дов. от 23.05.08г.
от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом (увед. №12985),
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики г. Ижевск (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ситниковой Натальи Григорьевны, г.Ижевск 55руб. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Из представленных по делу доказательств следует, что ответчик в нарушение срока, установленного ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил за 2009 год сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, тогда как сведения необходимо было представить не позднее 01 марта 2010г. Заявителем составлен акт №46510 от 25.05.2010г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании.
На основании материалов проверки Управлением вынесено решение №46510 от 15.07.2010г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме 55 руб. 15.07.2010г. ответчику было выставлено требование об уплате штрафа №46510.
Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.
Согласно ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального(персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ.
В нарушение п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ответчик не представил сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2009 год.
Материалами дела факт нарушения и вина ответчика подтверждены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
Суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в сумме 55 руб. на основании ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ситниковой Натальи Григорьевны, 06.12.1970 года рождения, уроженка г.Ижевска УР, проживающей по адресу: г.Ижевск, ул.Удмуртская, 155-159, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304183501500442:
1.1. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 55руб. штрафа;
1.2. в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья З.Ш. Валиева
