Дата принятия: 06 октября 2011г.
Номер документа: А71-7106/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск №А71-7106/2011
А6
6 октября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 6 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л. Ю. Глухова
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В.Шемякиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Чистый город», г. Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью « Престиж», г. Ижевск
о взыскании 308 917 руб. 60 коп. долга и процентов
в присутствии представителей сторон:
от истца: не явился, уведомлен согласно ст. 123 АПК РФ ;
от ответчика: не явился, уведомлен согласно ст. 123 АПК РФ,
у с т а н о в и л :
ООО « Чистый город » подано в Арбитражный суд УР исковое заявление к ООО « Престиж» ,г. Ижевск о взыскании 308 917 руб. 60 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, образовавшихся в связи с неоплатой ответчиком услуг по захоронению твердых бытовых отходов и прочих видов отходов по договору № 1623/2011 от 1.01.2011г.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в том числе размещением определения суда на официальном сайте Арбитражного суда УР в сети Интернет, их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу без участия представителей.
Ответчик не представил отзыва, ходатайств, возражений по существу исковых требований, что является признанием обстоятельств, на которые ссылается истец согласно ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела между истцом (Исполнитель) с одной стороны ответчиком (Заказчик) с другой стороны заключен договор на оказание услуг по захоронению твердых бытовых отходов и прочих видов отходов по договору № 1623/2011 от 1.01.2011г. (л.д.9-10), согласно п.1.1 которого Заказчик (транспортировщик) передает, а Исполнитель принимает на захоронение твердые бытовые отходы и прочие виды отходов на полигон, расположенный в Завьяловском районе УР на 31 кв. Нылгинского тракта.
Истцом в течении периода с апреля 2011г. по май 2011г. ответчику оказаны соответствующие услуги согласно договору, что подтверждается приложенными в материалы дела доказательствами: актами оказанных услуг по приему отходов на Нылгинском полигоне и выставленными счетами-фактурами (л.д. 11-13).
В нарушение п. 3.4 договора,ответчик услуги в полном объеме не оплатил. Остались не оплаченными услуги на сумму 306 828 руб.73 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки за период с 20.05.2011г. по 13.07.2011г в сумме 2 088 руб. 87 коп. согласно расчету (л.д.6)
Доказательств надлежащего исполнения обязательства суду ответчиками не представлено.
Согласно ст. 3.1 ст.70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представили суду возражений по существу иска, что является признанием обстоятельств, на которые ссылается истец.
Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку требования истца подтверждены документально в сумме 308 917 руб. 60 коп., ответчиком документально не оспорены, следовательно, на основании ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 178 руб.35 коп., уплаченные в бюджет РФ по платежному поручению № 69298 от 18.07.11г., относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать собщества с ограниченной ответственностью « Престиж», г. Ижевск, ул.Молодежная, 36 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г. Ижевск, ул. К.Маркса, д. 23: задолженность 308 917 руб. 60 коп., из них 306 828 руб.73 коп. основной долг и 2 088 руб. 87 коп. проценты, а также 11 178 руб.35 коп. в счет возмещение расходов по оплате в бюджет РФ государственной пошлины.
2.Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo. arbitr.ru».
Судья Л.Ю.Глухов