Дата принятия: 21 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7061/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-7061/2011
19 сентября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Г. Яцинюк, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Центр», г. Киров
к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионресурсы», г. Ижевск
о взыскании 655279 руб. 52 коп. долга, неустойки
При участии:
от истца: Наговицын К.В. – представитель по доверенности от 05.09.2011г.
от ответчика: не явились (уведомление № 40 22610 5, № 40 22613 6)
У с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Центр», г. Киров обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионресурсы», г. Ижевск о взыскании 655279 руб. 52 коп. долга, неустойки.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании и отзыв на исковое заявление не представил.
Суд на основании ст. 137 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор № 201011/59 от 01.12.2010г.
К договору № 201011/59 от 01.12.2010г. между истцом и ответчиком заключены дополнительные соглашения № 1 от 24.12.2010г., № 2 от 01.02.2011г., № 3 от 11.02.2011г., № 4 от 25.02.2011г., № 5 от 21.03.2011г.
Во исполнение условий договора и дополнительных соглашений к нему истец в период с декабря 2010г. по март 2011г. поставил в адрес ответчика товар на сумму 1464675 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 17, 20 25, 27, 29, 32).
Согласно п. 4.1 договора покупатель оплачивает каждую партию товара в течение 30 дней.
Товар получен представителем ответчика по доверенности (л.д. 34-38), но в полном объеме не оплачен, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 573120 руб. 00 коп., которую ответчик признает подписанием акта сверки (л.д. 40).
За нарушение условий оплаты покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% в день от неоплаченной суммы товара (п. 5.1. договора).
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате товара послужило истцу основанием обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики (п. 6.1. договора) с иском о взыскании суммы основного долга в размере 573120 руб. 00 коп. и неустойки в размере 82159 руб. 52 коп., начисленной в порядке п. 5.1.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующему.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 3.1 ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, заявленные требования в части взыскания суммы долга и неустойки не оспорил.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подтверждены документально, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, следовательно, то на основании ст.ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ подлежат удовлетворению.
С учетом принятого решения и в силу ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы», г. Ижевск (ОГРН 1061831002045) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр», г. Киров(ОГРН 1084345142342) 573120 руб. 00 коп. долга, 82159 руб. 52 коп. неустойки и 16105 руб. 59 коп. расходы по госпошлине
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.Н.Волкова.
