Дата принятия: 03 октября 2011г.
Номер документа: А71-7053/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-7053/2011
03 октября 2011г. Г3
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Гордеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» п. Балезино УР (ОГРН 1021800583870) к муниципальному бюджетному учреждению «Центр социального обслуживания населения муниципального образования «Балезинский район» п. Балезино УР (ОГРН 1021800585190) о взыскании 146 379 руб. 42 коп. долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии № 57 от 01.01.2010, № 57-1 от 01.01.2010, № 57-2 от 01.01.2010, № 6 от 01.01.2011, по муниципальным контрактам на оказание услуг по отпуску и потреблению тепловой энергии № 6-1 от 17.02.2011, № 6-2 от 17.02.2011.
В судебном заседании участвовали:
от истца: не явился (уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ)
от ответчика: не явился (уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ)
Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» п. Балезино УР обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н и без даты) к муниципальному бюджетному учреждению «Центр социального обслуживания населения муниципального образования «Балезинский район» п. Балезино УР о взыскании 146 379 руб. 42 коп. долга по договорам на отпуск и потребление тепловой энергии № 57 от 01.01.2010, № 57-1 от 01.01.2010, № 57-2 от 01.01.2010, № 6 от 01.01.2011, по муниципальным контрактам на оказание услуг по отпуску и потреблению тепловой энергии № 6-1 от 17.02.2011, № 6-2 от 17.02.2011.
Судебное заседание в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено 29 сентября 2011г., 03 октября 2011г., с перерывом в заседании суда.
Истец явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда ходатайства об уменьшении размера исковых требований сначала до 127 181 руб. 58 коп. (исх. б/н, без даты), а затем до 122 890 руб. 14 коп. (исх. б/н, без даты); просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ходатайства об уменьшении размера исковых требований судом рассмотрены и в силу ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворены, цена иска составила 122 890 руб. 14 коп. долга.
Ответчик явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда отзыв на иск (исх. б/н от 19.09.2011), в котором указал, что не отрицает факт наличия долга перед истцом в размере 122 890 руб. 14 коп.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение от 22.08.2011) размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: дата публикации – 23.08.2011 в 12:56:04, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 29.09.2011. Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.
01 января 2010г., 01 января 2011г., 17 февраля 2011г. между сторонами заключены договоры № 57, № 57-1, 57-2, 6, 6-1, 6-2, в соответствии с п. 1.1 которых истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию по указанным в договорах адресам, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию равными долями в течение всего периода отопительного сезона, а также соблюдать предусмотренный договорами режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно подписанным обеими сторонами актам № 95 от 26.01.2011 (23 183 руб. 46 коп.), № 110 от 31.01.2011 (6 156 руб. 06 коп.), № 111 от 31.01.2011 (9 037 руб. 62 коп.), № 296 от 25.02.2011 (19 777 руб. 98 коп.), № 297 от 25.02.2011 (5 370 руб. 18 коп.), № 298 от 25.02.2011 (7 989 руб. 78 коп.), № 465 от 30.03.2011 (18 206 руб. 22 коп.), № 466 от 30.03.2011 (7 334 руб. 88 коп.), № 467 от 30.03.2011 (4 977 руб. 24 коп.), № 627 от 27.04.2011 (12 312 руб. 12 коп.), № 628 от 27.04.2011 (4 453 руб. 32 коп.), № 629 от 27.04.2011 (3 143 руб. 52 коп.), № 646 от 05.05.2011 (3 929 руб. 40 коп.), № 647 от 05.05.2011 (785 руб. 88 коп.), № 648 от 05.05.2011 (523 руб. 92 коп.) истец передал, а ответчик принял тепловую энергию на общую сумму 127 181 руб. 58 коп., выставив для оплаты соответствующие счета-фактуры.
Неоплата ответчиком 122 890 руб. 14 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к вводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 4.3.2 договоров № 57 от 01.01.2010, № 57-1 от 01.01.2010, № 57-2 от 01.01.2010 ответчик до 30 числа сообщает показания теплосчетчика истцу, который выставляет счет за отпущенную тепловую энергию, которую абонент оплачивает платежным поручением, наличными, либо иным не запрещенным законом способом следующим образом: 100 % оплата при выставлении счета - фактуры.
Согласно пунктам 4.3.2 договоров № 6 от 01.01.2011, № 6-1 от 17.02.2011, № 6-2 от 17.02.2011 ответчик оплачивает отпущенную тепловую энергию на основании выставленного счета-фактуры платежным поручением, наличными, либо иным не запрещенным законом способом.
Выполнение истцом принятых на себя обязательств на сумму 127 181 руб. 58 коп. подтверждено подписанным обеими сторонами актами № 95 от 26.01.2011, № 110 от 31.01.2011, № 111 от 31.01.2011, № 296 от 25.02.2011, № 297 от 25.02.2011, № 298 от 25.02.2011, № 465 от 30.03.2011, № 466 от 30.03.2011, № 467 от 30.03.2011, № 627 от 27.04.2011, № 628 от 27.04.2011, № 629 от 27.04.2011, № 646 от 05.05.2011, № 647 от 05.05.2011, № 648 от 05.05.2011; частичная оплата переданной тепловой энергии на сумму 4 291 руб. 44 коп. подтверждена платежным поручением № 175 от 29.06.2011; доказательств оплаты 122 890 руб. 14 коп. долга в материалы дела не представлено.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика 122 890 руб. 14 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком фактически признаны (отзыв исх. б/н от 19.09.2011), в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом принятого решения, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 4 686 руб. 70 коп. (с цены иска 122 890 руб. 14 коп). Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 705 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 15, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Центр социального обслуживания населения муниципального образования «Балезинский район» п. Балезино УР (ОГРН 1021800585190) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» п. Балезино УР (ОГРН 1021800583870) 122 890 руб. 14 коп. долга, а также 4 686 руб. 70 коп. – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Вернуть муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Энергетик» муниципального образования «Балезинский район» п. Балезино УР из федерального бюджета 705 руб. 30 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 593 от 12.07.2011.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
Судья М.А. Ветошкина
