Дата принятия: 31 августа 2011г.
Номер документа: А71-7038/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-7038/2011
«31» августа 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 31 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», г.Глазов
к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», г.Ижевск
о взыскании 7 579 руб. 46 коп. долга и процентов
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Веретенникова Н.В. по доверенности от 31.05.2011,
от ответчика: не явился, надлежащим образом уведомлен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее - ООО «Спецавтохозяйство») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», ответчик) 7 579 руб. 46 коп. задолженности, в том числе 7 251 руб. 00 коп. долга по договору от 31.08.2010 №159-10 на оказание услуг, 328 руб. 46 коп. процентов, а также 200 руб. судебных расходов.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Определением суда от 20.07.2011 лица, участвующие в деле были извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в части взыскания суммы процентов до суммы 370 руб. 56 коп. Судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований в части взыскания процентов принято.
Из представленных по делу доказательств следует, что между сторонами заключен договор на оказание услуг от 31.08.2010 №159-10, по условиям которого исполнитель (истец) оказывает заказчику (ответчику) услуги по предоставлению автотранспорта на основании заявки заказчика (пункты 1.1, 1.2 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым стоимость услуг определяется на основании прайс-листа на услуги.
Оплата оказанных услуг производится заказчиком в течение 5 рабочих дней послу получения счета-фактуры перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 договора).
Истцом на основании заявок ответчика были оказаны услуги по предоставлению автотранспорта, в связи с чем, ООО «Спецавтохозяйство» были выставлены в адрес ответчика следующие счета-фактуры №2194 от 27.10.2010 на сумму 2250 руб. 00 коп., №2202 от 28.10.2010 на сумму 1053 руб., №2186 от 25.10.2010 на сумму 3948 руб.
В нарушение условий договора оказанные услуги ответчиком в установленные договором сроки не оплачены.
На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты в общей сумме 370 руб. 56 коп. за период с 01.01.2011 по 24.08.2011.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 7 251 руб. 00 коп. долга, 370 руб. 56 коп. процентов, являются законными и обоснованными, ответчиком признаны (ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 330, 395, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги полностью подтвержден материалами дела, в том числе договором от 31.08.2010 №159-10 , актами выполненных работ, заказ-нарядами.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты за услуги, оказанные истцом в сумме 7 251 руб. 00 коп., ответчиком в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По обоснованному истцом расчету (исходя из суммы долга в размере 7 251 руб. 00 коп.), размер процентов составил 370 руб. 56 коп. за период просрочки с 01.01.2011 по 24.08.2011.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», г.Ижевск, ул. Орджоникидзе, д.41 А, ИНН 1832059713, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», г.Глазов, 7 621 руб. 56 коп., в том числе 7 251 руб. 00 коп. долга за оказанные в октябре 2010г. по договору №159-10 от 31.08.2010 услуги по предоставлению автотранспорта, 370 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за прострочку в оплате с 01.01.2011 по 24.08.2011, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
