Решение от 30 августа 2011 года №А71-7021/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
г.Ижевск                                                                                    Дело  №  А71-7021/2011
 
    30 августа 2011 года                                                                                                     Г33
 
 
    Резолютивная часть оглашена 29 августа 2011 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.М. Морозовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества САК «Энергогарант» в лице Удмуртского филиала  «Удмуртэнергогарант» ОАО САК «Энергогарант», г.Ижевск
 
    к открытому акционерному обществу «Государственная компания» «Югория»  в  лице филиала  ОАО «ГСК «Югория» в г.Ижевске
 
    третьи лица:  1. гражданин РФ Шумская Л.С., г.Ижевск
 
    2.  гражданин РФ Зорин А.В., г.Ижевск
 
    3.  гражданин РФ Черенков А.Н., УР, с.Завьялово
 
    о взыскании 1549 руб. 38 коп. ущерба и неустойки
 
    при участии представителей
 
    истца:            О.В. Сергеева – представитель (доверенность от 24.04.09.)
 
    ответчика:     не явился (уведомление в деле)
 
    третьих лиц: 1. не явился (уведомление в деле)
 
    2. не явился (уведомление в деле)
 
    3. не явился (уведомление в деле)
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 1549 руб. 38 коп. ущерба и неустойки, образовавшихся в результате выплаты страхового возмещения  при наступления страхового случая (ДТП от 05.07.2010).
 
    Ответчик и третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства в их отсутствие, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в предварительном заседании по существу в их отсутствие не заявили.
 
    Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 7 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 22.07.11.), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст. 1, 13 ФЗ «Об ОСАГО».
 
    Ответчик и третьи лица исковые требования не оспорили, отзывы на иск не представили.
 
    Как следует из материалов дела, 05 июля 2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ул. Медведево, 11 г. Ижевск повреждён автомобиль ToyotaAvensis, государственный номер А001КА/18, под управлением Шумской Л.С.
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 18 НА № 0415239 от 05.07.2010 виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Зорин А.В., управлявший транспортным средством ВАЗ-21093, государственный номер Р110КЕ/18, вследствие нарушения требований п. 9.10. Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с актом осмотра транспортного средства от 07.07.2010, расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства № 727 от 08.07.2010, отчетом об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП автотранспортному средству № 592А от 08.07.2011, составленные ООО «ЭКСО-Ижевск»  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа  составила 61110 руб.
 
    В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, на основании договора добровольного страхования транспортных средств                                    095000-805-000064 от 23.10.2009 страхователю (Шумской Л.С.) выплачено страховое возмещение в размере 69630 руб., что подтверждается приложенной к материалам дела копией расходного кассового ордера № 488 от 05.08.2010.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В данном случае гражданская ответственность владельцев транспортных средств, в частности водителя ВАЗ-21093, государственный номер Р110КЕ/18 Зорина А.В.застрахована ответчиком по делу, страховой полис ВВВ № 0517474070.
 
    18 августа 2010 года истец направил в адрес ответчикапретензию исх.                  № 18-02/330  с требованием возместить причиненный ущерб.
 
    Ответчик платежным поручением № 5035 от 09.09.2010 перечислил на расчетный счет истца денежную сумму в размере 59920 руб., указав в поле «основание платежа» «страховое возмещение по дог. ВВВ 0517474070 в порядке суброгации».
 
    Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о принудительном взыскании оставшейся суммы ущерба, в размере 1190 руб., в порядке ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 01.12.2007, с изм. от 16.05.2008) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    В связи с тем, что ответчик обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме в установленный законом срок не исполнил, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 359руб. 38 коп. за период просрочки оплаты с 19.09.2010 по 15.07.2011 и ставки пени в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,75%) за каждый день просрочки платежа.
 
    Таким образом, общая сумма иска, составила 1549 руб. 38 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 1544 руб. 62 коп., из которых  1190 руб.  ущерб и 354 руб. 62 коп. пени, наосновании ст.ст. 387, 927, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 1, 7, 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, исходя из следующих обстоятельств.
 
    Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. от 28.02.2009) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    Требование о страховой выплате в счет возмещения вреда получено ответчиком 19 августа 2010 года (отметка ответчика на требовании № 18-02/330).
 
    Выплата страхового возмещения в полном объеме по истечении 30-дневного срока со дня получения требования ответчиком не была произведена. Доказательства осуществления такой выплаты отсутствуют.
 
    Таким образом, не исполнив обязательство по выплате страхового возмещения в течение предусмотренного частью 2 статьи 13 Закона об ОСАГО срока, ответчик, являющийся страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда, допустил просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Проверив представленный истцом расчет, не оспоренный по существу ответчиком, суд установил, что при его составлении не учтены требования положений статьи 193 ГК РФ, в соответствии с которой  если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В порядке ст.ст. 193, 194 ГК РФ, учитывая, что последний срок исполнения обязательства приходится на нерабочий день (19 сентября 2010 года - воскресенье), и срок исполнения наступал 20 сентября 2010 года, просрочка должна исчисляться с 21 сентября  2010 года, с учетом уточненного расчета суда размер пени составляет 354 руб. 62 коп.
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная компания» «Югория»  в  лице филиала  ОАО «ГСК «Югория» в г.Ижевске                       (ОГРН 1048600005728) в пользу открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Удмуртского филиала  ОАО «САК «Энергогарант» - «Удмуртэнергогарант»                                       (ОГРН 1027739068060), г.Ижевск 1544 руб. 62 коп., из которых 1190 руб. ущерб и 354 руб. 62 коп. пени; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1993 руб. 86 коп.
 
    2.       В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru
 
 
 
Судья                                                                                  С.Ю. Бакулев