Решение от 05 октября 2011 года №А71-7019/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                                            Дело № А71- 7019/2011
 
    5 октября  2011г.                                                                                                    А6         
 
 
    Полный текст решения изготовлен 5 октября 2011г.
 
     
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Л.Ю.Глухов, при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В.Шемякиной, рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью  « Строительная транспортная компания « Ариан», г. Ижевск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью « ДорСтройТранс», г. Ижевск
 
    о взыскании 952 549  руб.22 коп. долга и процентов
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    ООО « СТК « Ариан», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с ООО  «ДорСтройТранс», г. Ижевск 952 549  руб.22 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 100 от 31.05.10г. на перевозку грузов автомобильным транспортом.
 
    Ответчик возражений по существу исковых требований не представил, ходатайств, заявлений, отзыва от него не поступило. В судебное заседание не явился, уведомлен согласно ст. 123 АПК РФ, в том числе размещением определения суда о назначении дела к рассмотрению на официальной Интернет-сайте Арбитражного суда УР, дело рассмотрено без участия представителей истца и  ответчика согласно ч.3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил :
 
    Между сторонами спора заключен договор  № 100 от 31.05.10г. на перевозку грузов автомобильным транспортом., в соответствии с условиями которого (п.1.1)  Перевозчик (истец) принял на себя обязательства по доставке вверенного ему Заказчиком (ответчиком) груза в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а Заказчик обязуется уплатить за перевозку груза, установленную плату (л.д.13-15).
 
    Принятые на себя обязательства за период с июня по август 2010 года согласно актам выполненных услуг, подписанными ответчиком (л.д.16-18) истец выполнил надлежащим образом на сумму 8 404 089 руб.95 коп.
 
    Ответчик обязательства по оплате в установленный п. 5.3 договора срок ( оплата за текущий месяц  производится в течении 20 дней с момента окончания текущего месяца) согласно  протокола согласования цены (л.д.15) не исполнил в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 88 969 руб.15 коп. за указанный период, которая до настоящего времени не погашена.
 
    Истец согласно ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.11г. по 15.07.11г. в сумме 768 265 руб. 98 коп., которая подтверждена письмом ответчика от 16.02.11г. № 4 (л.д.19).
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.10г. по 5.07.11г. согласно расчету 184 284 руб.18 коп. (л.д.21).
 
    Направленная ответчику претензия от 15.06.11г. № 31 осталась без ответа и удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о защите нарушенного права.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Судом установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг по перевозке грузов исполнил в соответствии с условиями договора. Ответчик оплату услуг не  произвел в сумме 768 265 руб. 98 коп., долг им признан.
 
    Доказательств, свидетельствующих о полной оплате потребленных услуг ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты потребленных услуг, а также доказательств их необоснованности, а также то, что ответчик не оспорил требования истца по существу, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора  и  ст.ст. 309, 310, 395,539,544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 768 265 руб. 98 коп. основного долга и   184 284 руб.18 коп. процентов.
 
    С учетом принятого по делу решения, на основаниист. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в бюджет РФ в сумме 22 050 руб. 98 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в бюджет РФ, так как п.5 определения суда от 21.07.11г. истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р Е Ш И Л  :
 
    1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ДорСтройТранс», г. Ижевск, ул. Пойма, 79А, в пользу общества с ограниченной ответственностью  « Строительная транспортная компания «Ариан», г. Ижевск, пер. Северный, 61, офис 203 задолженность 952 549  руб.22 коп. (768 265 руб. 98 коп. долг и  184 284 руб.18 коп. проценты).
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ДорСтройТранс», г. Ижевск, ул. Пойма, 79А в бюджет РФ государственную пошлину в сумме 22 050 руб. 98 коп.
 
    3. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а  также в порядке кассационного производства, при условии если такое решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo. arbitr.ru». 
 
Судья                                                              Л.Ю.Глухов