Решение от 14 сентября 2011 года №А71-7010/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г.Ижевск                                                                                 Дело № А71-7010/2011
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2011 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Кислухина А.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Н.А. Трубициной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «МЕДИПАЛ-ОНКО» г. Москва
 
    к Государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики «Фармация» г. Ижевск
 
    о взыскании 2 058 931 руб. 34 коп. долга, пени по договору поставки № 219/08-231 от 30.06.2008,
 
    при участии представителей:
 
    истца:         Котов А.М. по доверенности от 05.09.2011;
 
    ответчика:  Петрова Е.Я. по доверенности от 11.01.2011,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «МЕДИПАЛ-ОНКО» г. Москва обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики «Фармация» о взыскании               2 058 931 руб. 34 коп., в том числе 1871755 руб. 76 коп. долга, 187175 руб. 58 коп. пени, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки № 219/08-231 от 30.06.2008.
 
    В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложеннымв иске.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании представил отзыв на иск, приобщенный к материалам дела, в котором исковые требования в части взыскания долга признал в полном объеме, возражений по размеру пени не заявил.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами спора заключен       договор поставки  № 219/08-231 от 30.06.2008, во исполнение условий которого (п. 1) истец (поставщик) в период с июля 2009 года по ноябрь 2010 года поставил, а ответчик (покупатель) принял товар на сумму 2712516 руб. 93 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными, товарно-транспортными накладными, подписанными ответчиком и содержащими оттиск его печати.
 
    В соответствии с п. 2.2. договора оплата товара осуществляется в течение 30 рабочих дней с даты выставления счета в размере 100 % от стоимости поставляемой партии товара.
 
    Поскольку ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате поставленного товара, с учетом частичной оплаты за ним образовалась задолженность в сумме 1871755 руб. 76 коп., которая признана ответчиком в акте сверки.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. 925 от 05.10.2010, с требованием об оплате задолженности и неустойки, в ответ на которую ответчик направил истцу письмо исх. № 722 от 28.10.2010, в котором обязался погасить задолженность в срок до 17.12.2010, однако, в указанный срок оплату задолженности не произвел.
 
    Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
 
    В п. 5.2. договора поставки № 219/08-231 от 30.06.2008 (в редакции протокола разногласий) предусмотрено, что в случае неоплаты товара в оговоренный сторонами срок, при условии выставления письменной претензии поставщиком, покупатель обязан выплатить штрафную неустойку в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.
 
    Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет пени ответчиком суду не представлен.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности за поставленный товар подтверждено истцом надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты задолженности не представлено (ст. 65 АПК РФ), суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу условий договора поставки № 219/08-231 от 30.06.2008, ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 2 058 931 руб. 34 коп., в том числе 1871755 руб. 76 коп. долг, 187175 руб. 58 коп. пени.  
 
    С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 33294 руб. 65 коп., относятся на ответчика: в сумме 33264 руб. 65 коп. подлежат возмещению истцу, в сумме 30 руб. 00 коп. подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    1. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Фармация», г. Ижевск (ОГРН 1021801505923):
 
    1.1 в пользу  общества с ограниченной ответственностью «МЕДИПАЛ-ОНКО», г. Москва (ОГРН 1027739237900) 1871755 руб. 76 коп. долга, 187175 руб. 58 коп. пени, всего 2058931 руб. 34 коп., 33264 руб. 65 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    1.2 в доход федерального бюджета 30 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                         А.В.Кислухин