Решение от 12 сентября 2011 года №А71-7002/2011

Дата принятия: 12 сентября 2011г.
Номер документа: А71-7002/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                                                     Дело № А71-7002/2011
 
    12 сентября  2011 года                                                                                       Г16
 
     
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен  12 сентября 2011 года
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска, г. Ижевск  (ОГРН 1061831037300, ИНН 1831114552)
 
    к Удмуртской региональной общественной организации «Центр инвалидов – ветеранов МВД Удмуртской Республики «Честь» Общероссийской благотворительной общественной организации инвалидов «Общество инвалидов – ветеранов», г. Ижевск  (ОГРН 1021800001332, ИНН 1833018942)
 
    о взыскании 26011 руб. 52 коп. долга, неустойки; о расторжении договора аренды № 15438, и об обязании ответчика освободить занимаемое помещение  по адресу: г. Ижевск, ул. Ворошилова, 1А,
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Хохрякова А.В. - по доверенности № 16 от 07.06.2011
 
    от ответчика: не явились, уведомление № 22239 8 возвращено
 
 
    Установил: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Удмуртской региональной общественной организации «Центр инвалидов – ветеранов МВД Удмуртской Республики «Честь» Общероссийской благотворительной общественной организации инвалидов «Общество инвалидов – ветеранов» о взыскании 26011 руб. 52 коп. долга, неустойки; о расторжении договора аренды № 15438, и об обязании ответчика освободить занимаемое помещение  по адресу: г. Ижевск, ул. Ворошилова, 1А.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство (исх. № юр от 06.09.2011)  о взыскании с ответчика 1099 руб. 12 коп. неустойки и об отказе от исковых требований в части взыскания долга в размере 24912 руб. 00 коп., о расторжении договора аренды № 15438  и об обязании ответчика освободить занимаемое помещение.
 
    Отказ от иска в части взыскания долга в размере 24912 руб. 00 коп., о расторжении договора аренды № 15438  и об обязании ответчика освободить занимаемое помещениене противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом.        
 
    Исковые требования мотивированы следующим. Между арендодателем(истец), балансодержателем и арендатором (ответчик)  заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда №15438, по условиям которого, истец предоставил в аренду нежилое помещение, находящееся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ворошилова, 1А, площадью 245,8 кв.м., для использования в целях размещения органов управления.    Помещение  передано ответчику по акту приема-передачи 25.02.2011.   
 
    Ответчик в нарушение условий пункта 3.2. договора аренды обязательства по оплате исполнил с нарушением сроков оплаты, в связи с чем истец просит взыскать  1099 руб. 12 коп. неустойки.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
 
    Определением суда от 21.07.2011 лицам, участвующим в деле разъяснялась возможность перехода в судебное заседание первой инстанции и рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании.
 
    Копия определения от 21.07.2011 направленная ответчику по адресу согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц,  не вручена, в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 
 
    Кроме того, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики.
 
    В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, но в предварительное судебное заседание его представитель не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие заявлено не было, суд, реализовывая свое право, закрепленное в части  4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании по первой инстанции.
 
    В соответствие со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела,  между Управлением имущественных отношений Администрации г. Ижевска (арендодатель), Муниципальным учреждением «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» (балансодержатель) и Удмуртская региональная общественная организация «Центр инвалидов – ветеранов МВД Удмуртской Республики «Честь» Общероссийской благотворительной общественной организации инвалидов «Общество инвалидов – ветеранов»(арендатор) заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда № 15438.
 
    В силу пункта1.1 договора арендодатель и  балансодержатель сдали, а арендатор принялв аренду нежилоепомещение,расположенноепо адресу:  Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ворошилова, 1А,  площадью 245,8 кв.м., для использованияв целях размещения органов у правления.
 
    Помещение было передано ответчику по акту приема-передачи от 25.02.2011(л.д.11).
 
    В соответствии с пунктом3.2. договораарендная плата  вносится арендатором ежемесячнодо 15 числа текущего месяца на счет Управления.
 
    Ответчик обязательства по внесению арендных платежей, установленные разделом 3 договора аренды  исполнило ненадлежащим образом.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по арендной плате послужилоистцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные в договоре.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. договора аренды № 15438 за несвоевременное внесение арендной платы  истцом начислена и предъявлена ко взысканию с ответчика неустойка за период с 27.03.2011 по 08.07.2011 в сумме 1099 руб. 12 коп. из расчета 0,05% от неуплаченной суммы за каждый  день просрочки.  
 
    В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Так как, со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства по договору аренды № 15438 от 25.02.2011, выразившееся в неуплате в установленный срок арендной платы, суд полагает, что требование истца о взыскании неустойки за период с  27.03.2011 по 08.07.2011  в сумме 1099 руб. 12 коп. заявлено обосновано.
 
    Таким образом, на основании статей 330, 331  Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку оплаты, начисленная за период с  27.03.2011 по 08.07.2011  в сумме 1099 руб. 12 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В предусмотренных законом случаях арбитражный суд вправе отнести судебные расходы на лицо независимо от результатов рассмотрения дела (статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В то же время, согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Кроме того, в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков.
 
    Поскольку истец как общественная организация инвалидов и ответчик как орган местного самоуправления в силу указанных норм закона освобождены от уплаты государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом исковых требований, государственная пошлина не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Взыскать  с Удмуртской региональной общественной организации «Центр инвалидов-ветеранов МВД Удмуртской Республики «Честь» Общероссийской благотворительной общественной организации инвалидов «Общество инвалидов-ветеранов» (ОГРН 1021800001332, ИНН 1833018942) г. Ижевск в пользу  муниципального учреждения  Управление имущественных отношений Администрации города Ижевска (ОГРН 1061831037300, ИНН 1831114552) г. Ижевск  1099 руб. 12 коп. неустойки.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                             В.Н. Козленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать