Дата принятия: 29 августа 2011г.
Номер документа: А71-6977/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-6977/2011
«29» августа 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 29 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г.Ижевск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Театральное Бистро», г.Ижевск
о взыскании 2 796 руб. 20 коп. долга и проценты
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Бикеева А.Е. по доверенности №4 от 10.03.2011г.,
от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен (уведомление № 201942),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – ООО «Чистый город», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Театральное Бистро» (далее – ООО «Театральное Бистро», ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 796 руб. 20 коп., в том числе, 2372 руб. 64 коп. долга по договору №653/2009 от 01.01.2009 на оказание услуг по утилизации отходов производства и потребления, 423 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.123 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Определением суда от 18.07.2011 лица, участвующие в деле были извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Из представленных по делу доказательств, следует, что между сторонами заключен договор №653/2009 от 01.01.2009, по условиями которого исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и прочих видов отходов на полигоне, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, 31 км Нылгинского тракта (п. 1.1 договора).
Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора, в соответствии с которым цена за утилизацию (захоронению) твердых бытовых отходов на полигоне за 1 куб.м. составляет, включая НДС 18% - 182 руб. 51 коп.
Истцом были предъявлены заказчику акты выполненных работ за апрель по май 2009, а также счета-фактуры (л.д.11-12).
В нарушение условий договора, предъявленные к оплате счета-фактуры, ответчиком оплачены не были.
На основании ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в размере 423 руб. 56 коп. за период просрочки с 01.05.2009 по 14.07.2011.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга и процентов.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги полностью подтвержден материалами дела, в том числе договором №653/2009 от 01.01.2009, актами выполненных работ, подписанными ответчиком без каких-либо претензий.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты за услуги, оказанные истцом в сумме 2372 руб. 64 коп., ответчиком в материалы дела не представлено (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По обоснованному истцом расчету размер процентов составил 423 руб. 56 коп. за период просрочки с 01.05.2009 по 14.07.2011.
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения и на основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Театральное Бистро», г.Ижевск, ул.Пушкинская, д.221 (ОГРН 1081831005486) пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город», г.Ижевск (ОГРН 1061841042317) задолженности в размере 2 796 руб. 20 коп., в том числе 2372 руб. 64 коп. долга за оказанные в апреле-мае 2009 услуги по утилизации отходов, 423 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2009 по 14.07.2011, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
