Решение от 08 октября 2014 года №А71-6973/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А71-6973/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                             Дело № А71-6973/2014
 
    08 октября 2014 года                                                                                                          
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2014 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьева А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Жентичкой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета», г. Ижевск  (ОГРН 1101832004262, ИНН 1832085223) к Обществу с ограниченной ответственностью «СНАБСЕРВИС», г. Ижевск (ОГРН 1071841004685, ИНН 1835078256), с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Планета», г. Ижевск о взыскании 19 086 рублей долга.
 
 
    При участии представителей:
 
    истца: Гатина В.С. – представитель (доверенность от 24.04.2014), Ходырев Д.А. – директор (паспорт),
 
    ответчика: Вершинин Ю.А. – представитель (доверенность от 18.08.2014 № 10),
 
    третьего лица: не явился (почтовое уведомление от 22.09.2014 № 18108 7),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета» (далее – ООО «УК «Планета») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СНАБСЕРВИС» (далее – ООО «СНАБСЕРВИС») о взыскании 235 920 руб. 62 коп. расходов на содержание и ремонт общего имущества здания, 205 497 руб. 87 коп. неустойки.
 
    В судебном заседании 21.08.2014 на основании статей 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 278 705 руб. 56 коп., из которых 235 920 руб. 62 коп. расходы на содержание и ремонт общего имущества здания, 42 784 руб. 93 коп. неустойка; в силу статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Планета» (далее – ООО «ДЦ «Планета»).
 
    Определением от 15.09.2014 в соответствии со статьями 41, 49, 159 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 19 086 руб. долга. Цена иска составила 19 086 рублей долга.
 
    Представитель ООО «УК «Планета» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях к иску.
 
    Представитель ООО «СНАБСЕРВИС»исковые требования не признает по мотивам, изложенным в ранее представленном отзыве на иск, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.
 
    ООО «ДЦ «Планета»,надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства (определение суда об отложении рассмотрения дела от 15.09.2014 получено 22.09.2014), в том числе публично путем размещения информации о дате и месте заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку компетентного представителя в заседание не обеспечило, ходатайств и возражений по делу не заявило, в деле имеются все доказательства, необходимые для рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  третьего лица.
 
    Как следует из материалов дела, в период с 13.09.2010 по 15.09.2010 проведено общее собрание собственников нежилых помещений в Деловом Центре «Планета», расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30 и ул. Телегина, 30/590, в форме заочного голосования, оформленное протоколом от 28.09.2010 № 9, в соответствии с которым по первому вопросу повестки дня принято решение договор на оказание услуг по обслуживанию мест общего пользования с ООО «Ижмашпромипотека» расторгнуть; по второму вопросу повестки дня принято решение выбрать способом управления управление управляющей организацией, управляющей организацией утвердить ООО «УК «Планета»; по третьему вопросу повестки дня принято решение утвердить и заключить с ООО «УК «Планета» договор на управление и техническое обслуживание общего имущества Делового центра «Планета» и предоставление коммунальных услуг; по четвертому вопросу повестки дня принято решение уполномочить В.В. Татаринцева заключить от имени всех собственников нежилых помещений Делового Центра «Планета» с ООО «УК «Планета» договор на управление и техническое обслуживание общего имущества и предоставление коммунальных услуг.
 
    На основании принятых собственниками на общем собрании решений, между собственниками нежилых помещений, расположенных в Деловом Центре «Планета», в лице В.В. Татаринцева, и ООО «УК «Планета» заключен договор от 30.09.2010 № УК-100 по управлению, предоставлению коммунальных услуг, техническому обслуживанию и содержанию общего имущества собственников нежилых помещений в Деловом Центре «Планета» в редакции дополнительного соглашения  № 2 от 25.08.2011.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от 22.02.2013 номер записи № 18-18-01/015/2013-612 (л.д. 32) ООО «СНАБСЕРВИС» является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30, общей площадью 1 193,5 кв. м.
 
    Неоплата ответчиком, являющимся собственником нежилых помещений в Деловом Центре «Планета», 19 086 руб. долга за содержание и ремонт общего имущества зданий, переданные коммунальные ресурсы в период с марта 2013 года по май 2014 года, послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», поскольку отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности, статьями 249, 289, 290 ГК РФ. В связи с этим, собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.
 
    К общему имуществу здания согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.
 
    Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).
 
    Собственник нежилого помещения в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходы на коммунальные услуги.
 
    Принадлежащие ответчику нежилые помещения являются конструктивной частью зданий, ответчик пользуется общим имуществом, в том числе, крышей, фундаментом, коммуникациями и другим имуществом, необходимыми для эксплуатации зданий в целом, поэтому содержание собственником своего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно нежилого помещения, но и расходы по эксплуатации зданий.
 
    Ответчиком не оспорено, что в период с марта 2013 года по май 2014 года ему на праве собственности в Деловом Центре «Планета» принадлежали нежилые помещения.
 
    Поскольку ответчик в спорный период времени являлся собственником помещений в здании по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30, то он в силу закона обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате сборов и иных платежей, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно пункту 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) многоквартирный дом (далее – МКД) может управляться только одной управляющей организацией.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления МКД выбирается на общем собрании собственников помещений в МКД и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    Избрание собственниками помещений в МКД в качестве способа управления домом управление управляющей организацией и заключение договора управления с последней влекут обязанность управляющей компании предоставлять собственникам дома коммунальные услуги.
 
    Только собственники МКД вправе принимать решение о выборе управляющей организации домом, заключении и расторжении договора управления МКД с управляющей организацией.
 
    Согласно протоколу от 28.09.2010 № 9 на общем собрании собственниками нежилых помещений в Деловом Центре «Планета», расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Телегина, 30 и ул. Телегина, 30/590, принято решение  о выборе способа управления – управление управляющей организацией, в качестве избрано ООО «УК «Планета».
 
    На основании принятых решений 30.09.2010 между собственниками нежилых помещений, расположенных в Деловом Центре «Планета», в лице В.В. Татаринцева, и ООО «УК «Планета» заключен договор № УК-100 по управлению, предоставлению коммунальных услуг, техническому обслуживанию и содержанию общего имущества собственников нежилых помещений в Деловом Центре «Планета».
 
    В соответствии с протоколами от 25.08.2011, от 28.08.2012 собственниками помещений в Деловом Центре «Планета» приняты решения об утверждении тарифов на услуги управляющей компании в размере 2 руб./кв.м., на мероприятия по обеспечению сохранности общедолевой собственности (охрана) в размере 1,5 руб./кв.м.; об установлении ежемесячного платежа на капитальный ремонт в размере 1 руб./кв.м. площади.
 
    29-30 декабря 2012 года собственниками помещений в Деловом Центре «Планета» проведено общее собрание, по итогам проведения которого приняты решения о расторжении договора от 30.09.2010 № УК-100 с 01.04.2013 и об установлении тарифа на оплату услуг ООО «УК «Планета» на период с 01.01.2013 по 31.03.2013 в размере 0,5 руб./кв. м. (шестой вопрос повестки дня); о выборе в качестве новой управляющей организации ООО «ДЦ «Планета» (седьмой вопрос повестки дня); о заключении с 01.04.2013 договора управления Деловым Центром «Планета» с ООО «ДЦ «Деловой центр Планета» (восьмой вопрос повестки дня); об отмене ежемесячного платежа собственников помещений на капитальный ремонт общего имущества в Деловом Центре «Планета» в размере 1,0 руб./кв. м., утвержденного пунктом 5 протокола от 28.08.2012 (девятый вопрос повестки дня); об отмене ежемесячного платежа на мероприятия по обеспечению сохранности общедолевой собственности (МОСОС) в размере 1,5 руб./кв. м., утвержденного пунктом 5 протокола от 25.08.2011      (двенадцатый вопрос повестки дня).
 
    11 марта 2013 года между собственниками нежилых помещений, расположенных в Деловом Центре «Планета» и ООО «ДЦ «Планета» заключен договор № 03-040-13 по управлению, предоставлению коммунальных услуг, техническому обслуживанию и содержанию общего имущества собственников нежилых помещений в Деловом Центре «Планета».
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.11.2013 по делу № А71-8009/2013 отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников нежилых помещений, расположенных в Деловом Центре «Планета», проведенном 29-30 декабря 2012 года и оформленном протоколом от 30.12.2012.
 
    25 марта 2013 года собственниками помещений в Деловом Центре «Планета» проведено общее собрание, оформленное протоколом от 27.03.2013, по итогам проведения которого собственниками приняты решения об отмене решений общего собрания собственников помещений в Деловом Центре «Планета», проведенного 29-30 декабря 2012 года, в том числе, о расторжении договора с обществом с ограниченной ООО «УК «Планета» с 01.04.2013 и выборе в качестве управляющей организации ООО «ДЦ «Планета» (третий вопрос повестки дня); о не заключении с ООО «ДЦ «Планета» договора на управление, техническое обслуживание и содержание общего имущества собственников помещений Делового центра «Планета» с 01.04.2013 (четвертый вопрос повестки дня); о подтверждении выбора в качестве управляющей организации ООО «УК «Планета» (пятый вопрос повестки дня); о расторжении договора № УК-100, заключенного 30.09.2010, с 27.03.2013 (шестой вопрос повестки дня); о заключении с 28.03.2013 нового договора № П-118 управления Деловым Центром «Планета» с ООО «УК «Планета» (седьмой вопрос повестки дня); об определении размера платы за содержание и ремонт общего имущества в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями действующего законодательства и установлении в размере площади, находящейся в собственности, за исключением мест общего пользования: услуги управляющей организации, содержание общего имущества – 2 руб./кв. м.; капитальный ремонт общего имущества - 1 руб./кв. м.; мероприятия по обеспечению сохранности общедолевой собственности – 1 руб./кв. м. (восьмой вопрос повестки дня).
 
    28 марта 2013 года между собственниками нежилых помещений, расположенных в Деловом Центре «Планета» и ООО «УК «Планета» заключен договор № П-118 по управлению Деловым Центром «Планета».
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.10.2013 по делу № А71-3332/2013 решения собственников нежилых помещений, расположенных в Деловом Центре «Планета», принятые по вопросам 1, 3-10 повестки дня общего собрания, оформленного протоколом от 27.03.2013, признаны недействительными.
 
    27 сентября 2013 года собственниками помещений в Деловом Центре «Планета» проведено общее собрание, оформленное протоколом от 27.09.2013, по итогам проведения которого собственниками помещений принято решение о подтверждении принятых на общем собрании, оформленном протоколом от 30.12.2012, решений по вопросам повестки дня № № 1-17.
 
    22-25 октября 2013 года собственниками помещений в Деловом Центре «Планета» проведено общее собрание, оформленное протоколом от 30.10.2013 (л. д. 21-24), по итогам проведения которого собственниками приняты решения о подтверждении способа управления управление управляющей организацией (второй вопрос повестки дня); о подтверждении утверждения проекта, условий и заключения договора управления № П-118 с ООО «УК «Планета» (далее – ООО «УК «Планета») 28 марта 2013 года (третий вопрос повестки дня); о подтверждении отказа от исполнения в одностороннем порядке и расторжении договора № УК-100, заключенного 30.09.2010, 27.03.2013 (четвертый вопрос повестки дня); о подтверждении размера платы за содержание и ремонт общего имущества, в размере площади, находящейся в собственности, за исключением мест общего пользования: услуги управляющей организации, содержание общего имущества – 2 руб./кв.м.; капитальный ремонт общего имущества – 1 руб./кв.м.; мероприятия по обеспечению сохранности общедолевой собственности – 1 руб./кв. м. (пятый вопрос повестки дня).
 
    27 декабря 2013 года собственниками помещений в Деловом Центре «Планета» проведено общее собрание, оформленное протоколом от 27.12.2013 (л.д. 122-127), по итогам проведения которого собственниками приняты следующие решения: рассмотреть отчет ООО «УК «Планета» за проделанную работу в 2012 году; признать работу ООО «УК «Планета» за 2012 год и 1 квартал 2013 года неудовлетворительной и подлежащей оплате на следующих условиях: услуги по управлению, предоставлению коммунальных услуг, техническому обслуживанию и содержанию мест общего имущества собственников нежилых помещений в ДЦ «Планета» - не более 50 коп. за 1 кв. м. площади; расходы на мероприятия по обеспечению сохранности общедолевой собственности – не оплачивать; капитальный ремонт общего имущества ДЦ «Планета» – в размере фактически понесенных и документально подтвержденных расходов на работы, выполненные согласно предоставленному отчету; иные расходы – в размере фактически понесенных и документально подтвержденных расходов на работы (услуги), выполненные (оказанные) согласно предоставленному отчету (третий вопрос повестки дня; подтвердить расторжение договора управления № УК-100 от 30.09.2010 по управлению, предоставлению коммунальных услуг, техническому обслуживанию и  содержанию общего имущества собственников нежилых помещений в ДЦ Планета, заключенного с ООО «УК «Планета», с 01.04.2013 и не заключение договора управления № П-118 с ООО «УК «Планета» 28.03.2013 (четвертый вопрос повестки дня); считать решения общего собрания собственников помещений, проведенного с 22.10.2013 по 25.10.2013, оформленного протоколом от 30.10.2013, не подлежащими исполнению в связи с их ничтожностью, поскольку данные решения приняты при отсутствии необходимого кворума (десятый вопрос повестки дня).
 
    Проанализировав представленные в материалы дела документы, принятые собственниками нежилых помещений ДЦ «Планета» решения, принятые арбитражным судом судебные акты по делам № № А71-3332/2013, А71-8009/2013, А71-11991/2013, А71-14172/2013, А71-603/2014, учитывая наличие длительного спора между двумя управляющими организациями относительно того, кто должен управлять Деловым центром «Планета», суд пришел к следующим выводам.
 
    Истцом представлен расчет понесенных им фактических расходов (л.д. 62).
 
    Требования истца в части услуг управляющей компании за март 2013 года подлежат удовлетворению исходя из утвержденного собственниками на собраниях, оформленных протоколами от 30.12.2012, 27.12.2013, тарифа в размере 50 коп. за 1 кв. м. (на период времени с 01.01.2013 по 31.03.2013). Стоимость услуг управляющей компании за март 2013 года составила 596 руб. 75 коп. (1 193,5 кв.м. х 0,5 руб./кв.м. х 1 месяц).
 
    Требования истца в части услуг по вывозу твердых бытовых отходов в период с января по май 2014 года подлежат удовлетворению в размере 476 руб. 90 коп. за период январь-февраль 2014 года, поскольку их фактическое оказание подтверждено платежными поручениями, подтверждающими оплату ООО «ЭКО-Мед» (представлены в материалы дела в последнем заседании суда), а собственниками на собрании 27.12.2013 решено оплачивать оказанные ООО УК «Планета» услуги по фактически понесенным и документально подтвержденным расходам. В удовлетворении требования о взыскании 633 руб. 80 коп. за период март – май 2014 года следует отказать, в связи с отсутствием документального подтверждения.
 
    Требования истца в части услуг по мониторингу в размере 12 527 руб. 55 коп. за период с марта 2013 года по май 2014 года удовлетворению не подлежат, поскольку несмотря на представление документов о их оказании (л.д. 63-75), собственниками помещений в Деловом центре «Планета» на  общем собрании 27.12.2013 принято решение указанные расходы не оплачивать, что является в силу части 5 статьи 46 ЖК РФ основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в указанной части.
 
    Требования истца в части поставки электрической энергии на места общего пользования в период с марта 2013 года по январь 2014 года в размере 2 306 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены договором энергоснабжения № Р6560 от 28.03.2012, актами за указанный период, платежным поручением об оплате электроэнергии поставленной в январе 2014 года (л.д. 76-87, представлено в последнее заседание). В удовлетворении требования о взыскании расходов, связанных с передачей электрической энергии на места общего пользования, в период с февраля по март 2014 года в размере 293 руб. 23 коп. следует отказать, поскольку акты приема-передачи и платежные поручения об оплате электроэнергии за указанный период истцом не представлены.
 
    Требование о взыскании 692 руб. 36 коп. расходов, связанных с благоустройством прилегающей территории, за период с марта 2013 года по февраль 2014 года подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждены (94-104). Факт несения ответчиком собственных расходов на благоустройство прилегающей территории в данном случае не может являться основанием для отказа от фактически понесенных истцом затрат. Ответчик вправе предъявить самостоятельные требования к остальным собственникам в целях возмещения понесенных затрат при условии их документального подтверждения.
 
    Требование истца о взыскании 952 руб. 84 коп. долга за водоснабжение и 612 руб. 54 коп. за водоотведение также не подлежит удовлетворению несмотря на представленный истцом подписанный акт за май 2014 года. Решением арбитражного суда от 19.09.2014 по делу № А71-7336/2014, не вступившим в настоящее время в законную силу, удовлетворены требования МУП г. Ижевска «Ижводоканал» о взыскании с ООО «УК «Планета» долга по апрель 2014 года включительно. Требование за май 2014 года ресурсоснабжающей организацией не предъявлялось, поскольку, как пояснил представитель в заседании суда, с мая 2014 года действует договор водоснабжения с ООО «ДЦ «Планета», которое и обязано оплачивать коммунальные ресурсы с мая 2014 года. Доказательств оплаты истцом МУП г. Ижевска «Ижводоканал» услуг по водоснабжению и водоотведению за май 2014 года в материалы дела не представлены. В связи с чем требования истца в указанной части удовлетворению также не подлежат.
 
    Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета» подлежат частичному удовлетворению, в сумме  4 072 руб. 44 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
 
    С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца в размере 1 573 руб. 25 коп., на ответчика в размере 426 руб. 75 коп.  и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при обращении с иском в суд истцу предоставлена отсрочка оплаты госпошлины.
 
    Принимая во внимание, что при изготовлении резолютивной части решения судом допущена арифметическая ошибка при исчислении суммы долга (при сложении суммы расходов на электроэнергию), которая выявлена судом при изготовления решения суда в полном объеме, и, как следствие, неверное исчисление государственной пошлины, подлежащее отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, арбитражный суд в соответствии со статьей 179 АПК РФ полагает необходимым по своей инициативе исправить допущенную в резолютивной части решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 октября 2014 года арифметическую ошибку. Сумма долга составляет – 4 072 руб. 44 коп., государственная пошлина, относящаяся на истца – 1 573 руб. 25 коп., на ответчика – 426 руб. 75 коп.
 
    Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СНАБСЕРВИС», г. Ижевск (ОГРН 1071841004685, ИНН 1835078256):
 
    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета», г. Ижевск  (ОГРН 1101832004262, ИНН 1832085223) 4 072 рубля 44 копейки долга;
 
    в доход федерального бюджета 426 рублей 75 копеек государственной пошлины.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета», г. Ижевск  (ОГРН 1101832004262, ИНН 1832085223) в доход федерального бюджета 1 573 рубля 25 копеек государственной пошлины.
 
    Решение   может   быть   обжаловано   в   порядке   апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию   о   времени,   месте   и   результатах   рассмотрения апелляционной   жалобы   можно   получить   на   интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                        А.Р. Мелентьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать