Решение от 16 августа 2011 года №А71-6954/2011

Дата принятия: 16 августа 2011г.
Номер документа: А71-6954/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                      Дело №  А71-6954/2011
 
    16 августа 2011г.                                                                                           
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2011г.                                                                                           
 
    Полный текст решения изготовлен 16 августа 2011г.  
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
    в составе судьи Т.С.Коковихиной
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушкаревой Я.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в  Юкаменском районе Удмуртской Республики, с.Юкаменское
 
    к Индивидуальному предпринимателю Мышкиной Людмиле Георгиевне, с.Юкаменское
 
    о взыскании 1039 руб. 20 коп. финансовых санкций
 
    в присутствии  представителей сторон:
 
    от заявителя – не явился, уведомлен (п/увед. №20527);
 
    от ответчика – не явился, уведомлен (п/увед. №20528).
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юкаменском районе Удмуртской Республики, с.Юкаменское обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мышкиной Людмилы Георгиевны (далее- ИП Мышкина Л.Г., ответчик) 1039 руб. 20 коп. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    На основании ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил.
 
    Заявителем в отношении ответчика проведена проверка своевременности представления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
 
    В ходе  проверки установлено, что ответчик в нарушение п.5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил до 01.03.2011г. сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год. По результатам проверки управлением составлен акт №2 от 23.03.2011г.
 
    На основании материалов проверки заявителем вынесено решение №2 от 25.04.2011 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной абз.3 ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде финансовых санкций в размере 1039 руб. 20 коп. 25.04.2011 ответчику было выставлено требование №2 об уплате финансовых санкций.
 
    Неуплата ответчиком финансовых санкций в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.      
 
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявителя  удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, а также другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
 
    За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе ОПС, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ).
 
    В соответствии со статьей 2 Закона N 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на ОПС, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).
 
    Порядок проведения камеральной проверки страховых взносов и оформление ее результатов регулируются ст. 34, 38, 39 Закона N 212-ФЗ.
 
    Согласно п. 1 ст. 38 Закона N 212-ФЗ в случае выявления нарушений в ходе проведения камеральной проверки не позднее чем в течение 10 дней после дня истечения срока для проведения камеральной проверки, установленного частью 2 статьи 34 настоящего Федерального закона, должностными лицами органа контроля за уплатой страховых взносов, проводившими проверку, должен быть составлен акт проверки по форме и в соответствии с требованиями к составлению акта камеральной проверки, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    В силу части 1 статьи 39 Закона N 212-ФЗ акт проверки и другие материалы проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а также представленные проверяемым лицом (его уполномоченным представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов, проводившего проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в части 5 статьи 38 этого Федерального закона.
 
    Согласно части 2 статьи 39 Закона N 212-ФЗ руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов извещает о времени и месте рассмотрения материалов проверки лицо, в отношении которого проводилась эта проверка.
 
    Частью 3 статьи 39 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что лицо, в отношении которого проводилась проверка, вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов указанной проверки лично и (или) через своего уполномоченного представителя. Неявка лица, в отношении которого проводилась проверка (его уполномоченного представителя), извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, не является препятствием для рассмотрения материалов проверки, за исключением тех случаев, когда участие этого лица (его уполномоченного представителя) будет признано руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов обязательным для рассмотрения этих материалов.
 
    Материалами дела подтверждены факт рассмотрения заявителем материалов камеральной проверки и вынесения решения о привлечении к ответственности ИП Мышкиной Л.Г. при отсутствии данных о надлежащем извещении предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов проверки.
 
    В акте камеральной проверки № 2 от 23.03.2011г. страхователю сообщалось, что ему необходимо явиться в УПФ РФ (государственное учреждение) в Юкаменском районе УР 20 апреля 2011г. в 10 час. 30 мин., для рассмотрения материалов проверки. Акт проверки был направлен ответчику заказной корреспонденцией и получен ИП Мышкиной Л.Г. 29.03.2011г., что подтверждается почтовым уведомлением № 00353. 
 
    Фактически решение о привлечении страхователя к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета датировано 25 апреля 2011г. Доказательств извещения страхователя о рассмотрении материалов проверки в указанную дату заявителем не представлено.
 
    Таким образом, заявителем при рассмотрении материалов проверки не был установлен факт надлежащего уведомления  ответчика о дате рассмотрения материалов проверки, соответственно, Решение о привлечении  ИП Мышкиной Л.Г. к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного  страхования от 25.04.2011г. вынесено заявителем с нарушением ст. ст. 38, 39 Закона N 212-ФЗ.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении заявителем  процессуальных требований к производству по делу о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования, влекущем за собой существенные нарушения прав страхователя на свою защиту.
 
    С учетом изложенного основания для  удовлетворения  заявленного  требования  о взыскании штрафа отсутствуют.
 
    Согласно ст. 110  АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя. Заявитель освобожден от уплаты госпошлины  на основании  ст. 333.37 НК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 216   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. В удовлетворении требований  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Юкаменском районе Удмуртской Республики  о взыскании с Индивидуального предпринимателя Мышкиной Людмилы Георгиевны штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1039 руб. 20 коп. отказать в полном объеме.
 
 
    2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  г. Пермь в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                          Т.С. Коковихина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать