Дата принятия: 09 августа 2011г.
Номер документа: А71-6949/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело № А71-6949/2011
09августа2011г. А28
Резолютивная часть решения объявлена 09августа2011г.
Полный текст решения изготовлен 09августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной
при ведении протокола судебного заседанияпомощником Сидоровой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск
к Индивидуальному предпринимателю КуковойКсение Евгеньевне, г.Сарапул
о взыскании 8459 руб. 88 коп.задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен (п/увед. №21562);
от ответчика: не явился, уведомлен (п/увед. №21561).
Открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее истец) предъявлен иск о взыскании с индивидуального предпринимателя Куковой Ксении Евгеньевны, г. Сарапул(далее ответчик) 8459 руб. 88 коп., в том числе 4129 руб. 94 коп.долга и 4129 руб. 94 коп.неустойки по договору об оказании услуг связи № 11643/р от 25.03.2009г., а также 200 руб.судебных издержек.
Истец в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Суд завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг связи №11643/р от 25.03.2009г.,по условиям которого Ростелеком обязуется оказывать Пользователю (ответчику) услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п. 2.1 договора).
Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, Правилами, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором (п. 4.1.1 договора).
Согласно п. 4.2.1 договора пользователь обязуется производить оплату оказанных ему услуг связи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Порядок расчетов за оказание услуг согласован сторонами в разделе 6 договора.
В соответствии с пунктом 6.6 договора счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости.Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
В соответствии с пунктом 7.3. договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных услуг связи Ростелеком вправе взыскать с пользователя неустойку в виде пени в размере 1% стоимости оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Истцом оказаны услуги связи за период с августа2009 г. по сентябрь2009 г.В адрес ответчика были выставлены счета на оплату № 11643/2 от 31.08.2009г. и от 30.09.2009г.
Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 4129 руб. 94 коп.
В соответствии с пунктом 7.3. договора за нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка за период с 01.10.2009 по 15.09.2010 в размере 4129 руб. 94 коп.
В адрес ответчика направлялась претензия от 12.11.2009 об оплате задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании 8459 руб. 88 коп., в том числе 4129 руб. 94 коп.долга и 4129 руб. 94 коп. неустойки.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Факт оказания ответчику услуг подтвержден представленными истцом доказательствами, в том числе договором №11643/р от 25.03.2009г. (л.д. 15-16), счетами (л.д. 24-25), расшифровкой услуг (л.д. 28-31).
Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен. Возражений по требованиям истца ответчиком не заявлено. Доказательств, свидетельствующих об оплате оказанных услуг, ответчиком не представлено (ст.ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 4129 руб. 94 коп.заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании п. п. 2.1, 4.2.1, раздела 6 договора, ст. ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.
Исковые требования о взыскании неустойки за период с 01.10.2009 по 15.09.2010также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 4129 руб. 94 коп.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а также судебные издержки по оплате услуг регистрирующего органа (Межрайонной ИФНС России № 5 по УР) о выдаче выписки из ЕГРИП по платежному поручению № 356441 от 23.05.2011г. в сумме 200 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Куковой Ксении Евгеньевны, г. Сарапул ОГРН 307183832300012 в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт- Петербург ОГРН 1027700198767 долг в сумме 4129 руб. 94 коп., неустойку в сумме 4129 руб. 94 коп., судебные расходы в сумме 200 руб. и 2000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу,через Арбитражный суд Удмуртской Республики при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья О.В. Иютина
