Решение от 30 сентября 2011 года №А71-6932/2011

Дата принятия: 30 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6932/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ижевск                                   
 
 
    30сентября 2011.                                                Дело № А71-6932/2011
 
    Резолютивная часть решения объявлена    28 сентября 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2011г. 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Н.Волковой,  при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании  материалы дела по иску                                                                                                                    
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Увинский мясокомбинат», п. Ува
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  «Увамясопром»,п. Ува
 
    о взыскании 1950000 руб. долга.
 
    При участии:
 
    от истца: не явились
 
    от ответчика: Яковицкий Е.В.- представитель по доверенности от 19.07.2011г.
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Увинский мясокомбинат» п. Ува  обратилось в Арбитражный суд УР с исковым заявлением к    обществу с ограниченной ответственностью  «Увамясопром» п. Ува о  взыскании 1950000 руб. 00 коп. долга.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому считает, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку долг погашен путем зачета встречных требований.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела,  между истцом и  обществом с ограниченной ответственностью  «Трактор» заключен договор уступки права требования от 11.03.2009г. № 98, согласно которому истцу уступлено право требования с ответчика задолженности в сумме 1950000 руб.
 
    Истец полагая, что у ответчика имеется задолженность перед истцом в силу   договора цессии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика,  суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    Из представленных документов следует, что у истца перед ответчиком имелась задолженность по договору поставки  № 5 от 13.01.2009г. за поставленный товар по накладным № 132 и № 109  в размере 1950000 руб. Данное обстоятельство представителем истца в предварительном заседании не оспорено и доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Истцу уступлено право требования задолженности с ответчика в размере 1950000 руб.
 
    Заявление о зачете требования направлено ответчиком истцу 01.06.2009г. Заявление  получено истцом 01.06.2009г.
 
    Учитывая изложенное  и представленные документы, суд считает обязательства сторон прекращены,  и  заявленный иск удовлетворению не подлежит в силу ст. 410 ГК РФ.
 
    С учетом изложенного  и в силу ст. 110 АПК РФ   расходы по государственной пошлине  относятся на истца.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
    р е ш и л :
 
 
    Истцу в удовлетворении иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья                                                                              О.Н.Волкова.                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать