Решение от 16 сентября 2011 года №А71-6896/2011

Дата принятия: 16 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6896/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
г. Ижевск                                                                 
 16 сентября    2011года                                                 Дело № А71-6896/2011
 
    Резолютивная часть решения объявлена   13  сентября  2011года. Решение в полном объеме изготовлено  16 сентября    2011года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  помощником  судьи  Суворовой  М.П.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» г.Сарапул к Обществу с ограниченной ответственностью «Сарапул Жилсервис» г.Сарапул о взыскании 552991,41руб. долга по договору энергоснабжения №1-УК от 01.01.2010.
 
    в присутствии представителей сторон:
 
    от истца: Попова Н.О.- представитель по доверенности от 17.05.2011г., паспорт.
 
    от ответчика:   не явился, уведомление №18975;
 
    Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго»,  г.Сарапул  заявлен иск о взыскании с ответчика -  Общества с ограниченной ответственностью «Сарапул Жилсервис» г.Сарапул   552991,41руб. долга по договору энергоснабжения №1-УК от 01.01.2010.
 
    Заявленные требования истцом поддержаны.
 
    Ответчик  в  предварительное  судебное  заедание  не явился.
 
    Ко  дню судебного заседания  от ответчика  поступил  отзыв, согласно  которому,   ответчик    наличие   задолженности  в  сумме  552991,41руб. признаёт в  полном  объёме,  заявил  ходатайство  о рассмотрении  дела  в  отсутствие      его представителя.
 
    На  основании   статьи  137  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  с учётом  мнения  сторон, суд завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное заседание,   о чем  вынесено протокольное определение.
 
    В судебном  заседании представитель  истца  исковые  требования  поддержал.
 
    Дело рассмотрено в  отсутствие  ответчика,  в соответствие     со статьями  123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор  энергоснабжения №1-УК от 01.01.2010,  в  редакции протоколов разногласий, по условиям  которого истец (энергоснабжающая  организация) обязуется  через присоединённую сеть предоставлять абоненту коммунальную услугу  «отопление» в   виде подачи  в  систему   отопления  многоквартирных  домов, указанных  в  Приложении № 6  к  Договору, а  ответчик  (абонент) -  оплачивать  потребляемую  тепловую  энергию  (п. 2.1 Договора).
 
    Порядок расчётов  определён  сторонами  в  разделе 6  Договора.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате  счета-фактуры  № 00000001 от 31.12.2010, № 00000010 от 31.01.2011, № 00000041 от  28.02.2011, №00000050 от  31.03.2011 оплачены ответчиком частично. По расчетам истца сумма задолженности ответчика составила 552991,41руб.
 
    Претензионное  письмо  исх. 860-юр от  26.05.2011 об уплате  задолженности,  направленное в адрес ответчика,  оставлено  последним  без удовлетворения.
 
    Наличие  задолженности  в  сумме  552991,41руб. послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании   с  ответчика  552991,41руб.  долга,     в судебном  порядке.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 552991,41руб. поставленной электрической энергии полностью подтверждено  материалами дела, в том числе: договором   энергоснабжения №1-УК от 01.01.2010,  в  редакции протоколов  разногласий,    счетами-фактурами   № 00000001 от 31.12.2010, № 00000010 от 31.01.2011, № 00000041 от  28.02.2011, №00000050 от  31.03.2011, предъявленными к оплате, актами приема-передачи электроэнергии, подписанными ответчиком без замечаний,  платёжными   документами  по  частичной  оплате задолженности.
 
    Ответчик наличие задолженности в сумме в  сумме  552991,41руб. признаёт в  полном  объёме.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 552991,41руб.  подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309,310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    На основании  статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  расходы по оплате   госпошлины по иску  относятся    на  ответчика  в полном  объёме.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
    1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» г.Сарапул удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сарапул Жилсервис» г.Сарапул (ОГРН 1071838000112, ИНН 1838000970)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» г.Сарапул  (ОГРН 1031804801863, ИНН 1827019419) долг в сумме 552991руб.41коп. и  14059руб.82коп.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.
 
    3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  
 
 
    Судья                                                                                               Е.В. Желнова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать