Дата принятия: 20 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6879/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск Дело №А71-6879/2011
20 сентября 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Дом» г.Ижевск к Государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики «Фармация» г.Ижевск о взыскании 328291,17руб. долга, 9743,85руб. пени, с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности по договору управления многоквартирным домом №235 от 01.10.2010.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Бочкарев И.В. по доверенности от 01.06.2011,
от ответчика: Вольхина Е.Е.- по доверенности №193 от 11.01.2011,
Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Лидер Дом» г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Фармация», г.Ижевск 328291,17руб. долга, 9743,85руб. пени, с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности по договору управления многоквартирным домом №235 от 01.10.2010.
В ходе предварительного судебного заседания судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания долга - до 287699,24руб., пени -до 15576,20руб., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.
Представитель ответчика наличие задолженности в сумме 287699,24руб. признал в полном объёме, расчёт неустойки не оспорил.
На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при согласии представителей сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.
Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор управления многоквартирным домом №235 от 01.10.2010, по условиям которого, управляющая компания организация (истец) от своего имени и по поручению и за счёт собственника (ответчика) за вознаграждение организует оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома № 7 по ул. Союзная в г. Ижевске, в котором расположено нежилое помещение общей площадью 1074,00 кв.м.
Пунктом 1.2 Договора согласован перечень услуг по содержанию общего имущества дома.
Порядок расчётов по договору установлен в разделе 3 Договора. Состав платежей согласован сторонами в пункте 3.3 к Договору. Платежи, указанные в пункте 3.3 Договора вносятся собственником на счёт управляющей компании на основании выставленных счетов и подписанных актов об оказании услуг.
В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета и акты за период с ноября 2010 года по июнь 2011 года ответчиком не оплачены.
Претензионное письмо исх. № б/н от 31.05.2011 об уплате задолженности в размере 287699,24руб., направленное в адрес ответчика, оставлены последним без удовлетворения.
Наличие задолженности и нарушение условий договора по порядку расчётов, явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании (с учётом принятого судом уточнения статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 287699,24руб. долга и 15576,20руб. пени, с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, в судебном порядке.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома на сумму 287699,24руб. полностью подтвержден материалами дела, в том числе: договором управления многоквартирным домом №235 от 01.10.2010, счетами на оплату № 344 от 01.11.2010, № 345 от 30.11.2010, № 416 от 30.11.2010, № 73 от 31.01.2011, № 157 от 28.02.2011, № 229 от 31.01.2011, № 253 от 30.04.2011, № 382 от 31.05.2011, предъявленными к оплате за оспариваемый период, актами оказания услуг подписанными без замечаний, расчетом задолженности истца.
Наличие задолженности в сумме 287699,24руб. представитель ответчика признал в полном объёме.
При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 287699,24руб. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3.11 Договора в случае несвоевременного или неполного внесения платежей, установленных договором, собственник должен уплатить управляющей компании пеню. Размер пени равен 1/300 ставки рефинансирования Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании п. 3.11 Договора, истец предъявил к взысканию с ответчика неустойку в размере 15576,20 руб., начисленную на сумму задолженности по предъявленным к оплате счетам, за период просрочки с 11.12.2010 по 14.09.2011, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, с последующим начислением по день фактической уплаты долга.
При проверке обоснованности расчёта неустойки истца, суд пришёл к выводу о наличии в расчёте арифметической ошибки, в связи с неверным определением количества дней просрочки по оплате счёта № 382 от 31.05.2011. Из расчёта истца следует, что за период с 11.07.22011 по 14.09.2011 количество дней просрочки составляет 76 дней. Согласно расчёту суда за период с 11.07.22011 по 14.09.2011 количество дней просрочки составляет 66 дня.
Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, учитывая наличие в расчёте истца арифметической ошибки, требование иска в части взыскания неустойки подлежат удовлетворения частично, в сумме 14785,03 руб., на основании 3.11 Договора, статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В остальной части предъявленной к взысканию неустойки следует отказать
В удовлетворении требований истца по взысканию с ответчика пени по день фактической уплаты задолженности, следует отказать, поскольку указанное право представлено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитору в части начисления должнику процентов за пользование чужими денежными средствами, а не в части начисления договорной неустойки (пени), которые предъявлены истцом к взысканию с ответчика в рамках настоящего иска.
С учетом принятого решения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.22 , п. 1 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, перечисленная по платёжному поручению № 471 от 12.07.2011, подлежит возврату истцу в сумме 695,20 руб., как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Дом» г.Ижевск удовлетворить частично.
2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Фармация» г.Ижевск (ОГРН 1021801505923, ИНН 1833000350) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Дом» г.Ижевск (ОГРН 1071840001639, ИНН 1834039624) задолженность в общей сумме 302484руб.27коп., из которых долг в сумме 287699руб.24коп., пени в сумме 14785руб.03коп. и 8974руб.84коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску;
В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.
3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Дом» г.Ижевск 695руб.20коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №471 от 12.07.2011г. Выдать справку.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
