Решение от 18 августа 2011 года №А71-6878/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                          Дело № А71-6878/2011
 
    18 августа 2011 года                                                                                                         Г30
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2011 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 августа 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Вавожское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Вавож УР о взыскании 2 636 059 рублей 51 копейки долга и 48 872 рублей 88 копеек процентов по договору поставки газа от 01.12.2010 № 56-4-1601/11.
 
 
    При участии в судебном заседании представителей:
 
    истца: Хузин В.Д. – заместитель начальника отдела (доверенность от 02.12.2010 № 595),
 
    ответчика: не явился (уведомление от 21.07.2011 № 202680),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вавожское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «Вавожское ЖКХ») о взыскании 2 636 059 руб. 51 коп. долга и 48 872 руб. 88 коп. процентов по договору поставки газа от 01.12.2010 № 56-4-1601/11.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. 01.12.2010 года между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» и ООО «Вавожское ЖКХ» заключен договор поставки газа № 56-4-1601/11. В нарушение условий договора ООО «Вавожское ЖКХ» свои обязательства по оплате энергоресурсов исполняло ненадлежащим образом. 23.05.2011 сторонами подписано соглашение о порядке погашения задолженности, обязательства по которому ответчиком также исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 2 636 059 руб. 51 коп., которую истец и просит взыскать. Кроме того, в порядке статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика 48 872 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начисление до дня оплаты долга.
 
    Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.07.2011 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания стороны предупреждены о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу, арбитражный суд с согласия представителя истца и при отсутствии возражений представителя ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству».
 
    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ООО «Вавожское ЖКХ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (определение получено 21.07.2011), в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 01.12.2010 года между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (поставщик) и ООО «Вавожское ЖКХ» (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-1601/11.
 
    Поставщик обязуется поставлять газ – горючий природный до выхода с ГРС ООО «Газпром трансгаз Чайковский», а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору с разбивкой по точкам подключения к газораспределительной сети, на каждую отдельно (пункт 2.1 договора).
 
    Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что расчеты производятся без предварительного выставления счета ежемесячно на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.8 договора следующими расчетными периодами:
 
    - 50 % в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем поставки газа;
 
    - 50 % в срок до 20 числа месяца следующего за месяцем поставки газа.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» свои обязательства в период с марта 2011 года по май 2011 года перед ООО «Вавожское ЖКХ» исполнило, что подтверждается актами приема-передачи газа от 31.03.2011, 30.04.2011, 31.05.2011, подписанными сторонами и содержащими их печати, в связи с чем поставщик предъявил покупателю к оплате счета-фактуры от 31.03.2011 № 4731 на сумму 1 716 185 руб. 74 коп., от 30.04.2011 № 6365 на сумму 1 198 290 руб. 65 коп., от 31.05.2011 № 7503 на сумму 113 583 руб. 08 коп., которые последним в полном объеме не оплачены.
 
    Сумма долга ООО «Вавожское ЖКХ» на апрель 2011 года перед ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» составила 4 688 476 руб. 43 коп.
 
    23.05.2011 между сторонами заключено соглашение, по условиям которого ООО «Вавожское ЖКХ» обязалось оплатить указанную сумму долга и 116 455 руб. 13 коп. процентов за предоставление коммерческого кредита ежемесячными платежами в срок до 15.08.2011.
 
    ООО «Вавожское ЖКХ» установленный соглашением график платежей нарушил, его задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» составила 2 636 059 руб. 51 коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт поставки энергоресурсов на сумму 2 636 059 руб. 51 коп. подтверждается представленными документами, сумма задолженности ответчиком признана, доказательств оплаты указанной суммы суду не представлено.
 
    В силу пункта 1 статьи 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
 
    Пунктом 1 статьи 818 ГК РФ предусмотрено, что по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством
 
    Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808) (пункт 2 статьи 818 ГК РФ).
 
    Таким образом, стороны, пользуясь предоставленными им ГК РФ правами, заключили платежное соглашение от 23.05.2011 на сумму долга по договору поставки газа от 01.12.2010 № 56-4-1601/11, заменив долг заемным обязательством.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    На основании пункта 3 платежного соглашения ООО «Вавожское ЖКХ» обязуется уплатить ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» проценты в размере 17 % годовых до дня возврата всей суммы коммерческого кредита.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате суммы долга в размере 2 636 059 руб. 51 коп. и суммы процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 48 872 руб. 88 коп. не исполнил, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. При этом сумма процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит начислению по день оплаты долга.
 
    Кроме того, в порядке части 3 статьи 49 и части 3 статьи 70 АПК РФ ответчик исковые требования признал в полном объеме, что служит основанием для их удовлетворения.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решениярасходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возвращению 383 руб. 61 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
решил:
 
 
    1.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вавожское жилищно-коммунальное хозяйство», с. Вавож УР (ОГРН 1021800918380) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 1021801582901) 2 636 059 рублей 51 копейку долга, 48 872 рублей 88 копеек процентов с последующим их начислением, начиная с 13.07.2011 на сумму долга по день фактической оплаты исходя из ставки 17 % годовых, 36 424 рубля 66 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2.     Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск из федерального бюджета 383 рубля 61 копейку государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.07.2011 № 3151.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .  
 
 
 
Судья                                                                                             Н.Н. Погадаев