Дата принятия: 11 ноября 2011г.
Номер документа: А71-6875/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
11 ноября 2011г. Дело № А71-6875/2011
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2011г. Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Максимовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СДМ-медиа» г.Ижевск к Муниципальному казенному предприятию г.Ижевска «Горсвет» г.Ижевск, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Муниципальное унитарное предприятие города Ижевска «Ижевские электрические сети», г.Ижевск об обязании ответчика не чинить препятствия в перетоке электрической энергии на электропринимающие устройства и обязании осуществить обратное подключение электрических устройств, незаконно отключенных ответчиком;
В присутствии представителей сторон:
от истца: Сегал С.А.- по доверенности о 09.08.2011,
от ответчика: Дементьев А.П.- по доверенности №196 от 22.07.2011,
от третьего лица: Сандалов М.В.- по доверенности №12/25 от 21.04.2011,
Установлено: Общество с ограниченной ответственностью «СДМ-медиа» г.Ижевск (далее ООО «СДМ-медиа») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному казенному предприятию г.Ижевска «Горсвет» г.Ижевск (далее: МКП г. Ижевска «Горсвет») об обязании ответчика исполнять условия договора №170 от 01.10.2008.
Определением суда от 11.10.2011 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета иска, согласно которому, требования по иску составляют: обязание ответчика не чинить препятствия в перетоке электрической энергии на электропринимающие устройства и обязании осуществить обратное подключение электрических устройств, незаконно отключенных ответчиком.
Определением суда от 26.10.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Муниципальное унитарное предприятие города Ижевска «Ижевские электрические сети», г.Ижевск (далее: МУП города Ижевска «Ижевские электрические сети»)
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик оспорил требования иска по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениям к отзыву на иск.
Представитель третьего лица представил письменные пояснения, из которых следует, что электрические сети, к которым подключены рекламные конструкции ООО «СДМ-медиа» не являются собственностью
МУП города Ижевска «Ижевские электрические сети», в связи с чем, указал, что решение по данному делу не повлияет на права и обязанности организации по отношению к какой-либо стороне по делу.
Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №170 от 01.10.2008, сроком действия с 01.10.2008 по 30.09.2009, пролонгированного на 2010 и 2011 годы на основании пункта 5.2 договора, по условиям которого, МКП г. Ижевска «Горсвет» принял обязательство оказывать услуги на основании письменной заявки заказчика при наличии возможности (согласование) осуществлять подключение (отключение) рекламных конструкций любого вида к сети наружного освещения; осуществлять техническое обслуживание сетей наружного освещения до точки разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, согласно приложения №3. Исполнитель обязуется оказывать услуги по согласованию (отключению) и другие дополнительные услуги, связанные с подключением (отключением) рекламных конструкций в течение 10 рабочих дней после поступления предоплаты (пункты 1.1,1.2, 3.1.1 договора).
Адреса рекламных конструкций, подлежащих освещению указаны в приложении № 1 в редакции дополнительного соглашения № 6 к договору.
В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена за оказанные услуги определяется в соответствии с приложением № 2 к Договору.
Согласно пунктам 3.2,3.2.4 договора, заказчик обязан в том числе: предоставить исполнителю копию разрешения на установку рекламных конструкций; пронумеровать рекламные конструкции, обслуживаемые по договору.
Пунктом 5.3 договора предусмотрено право заказчика на отключение Рекламных конструкций без уведомления заказчика, в случае если заказчик более 10 дней не производит оплату по договору или произвёл её частично.
Письмом исх. 1017 от 07.07.2011 МКП г. Ижевска «Горсвет» уведомил ООО «СДМ-медиа» об отключении рекламных конструкций от сетей наружного освещения с 13 час. 00 мин 07.07.2011, в связи с ненадлежащим исполнением ООО «СДМ-медиа» условий договора № 170 от 01.10.2011, а именно: рекламные контракции не пронумерованы, обнаружен факт самовольного подключения рекламной конструкции к сетям наружного освещения.
В связи с отключением от наружного освещения рекламных конструкций (в количестве 71 шт.), истец обратился в суд с настоящим иском с требованием об обязаии ответчика не чинить препятствия в перетоке электрической энергии на электропринимающие устройства и обязании осуществить обратное подключение электрических устройств, незаконно отключенных ответчиком.
Ответчик исковые требования оспорил, указывая на то, что рекламные конструкции отключены от сетей наружного освещения в связи с неисполнением условий договора № 170 от 01.10.2007, а именно: рекламные контракции не пронумерованы, не предоставлены разрешения на установку рекламные контракции (пункты 3.2.2,3.2.4 договора) .Кроме того, ответчик указывает на выявление факта самовольного подключения ООО «СДМ-медиа» к сетям наружного освещения, в подтверждение чего представлены акты осмотра от 25.03.2011, от 13.04.2011, письмо Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» исх. 18-28/838 от 18.04.2011. Ответчик считает, что МКП г. Ижевска «Горсвет» не является сетевой организацией и не осуществляет деятельность по передаче электрической энергии и технологическому присоединению к энергопринимающих устройств. МКП г. Ижевска «Горсвет» является потребителем электрической энергии и услуг по передаче электрической энергии для уличного освещения, включая рекламные конструкции, согласно договору, заключённому с Открытым акционерным обществом «Удмуртская эненергосбытовая компания».
Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев и изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав. В названной статье Кодекса указано, что защита гражданских прав возможна иными способами, предусмотренными законом.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца об обязании ответчика не чинить препятствия в перетоке электрической энергии на электропринимающие устройства и обязании осуществить обратное подключение электрических устройств, незаконно отключенных ответчиком, по сути, являются требованиями о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, поскольку настоящий спор вытекает из заключённого между сторонами договора №170 от 01.10.2008.
В соответствии с положениями части 1 статьи 6 Федерального Закона №35 ФЗ от 21.02.2003 «Об электроэнергетике» года одним из общих принципов организации экономических отношений и основ государственной политики в сфере электроэнергетики является обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.
Согласно статье 3 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. В этом случае между указанными владельцем энергопринимающего устройства и иным потребителем заключается договор технологического присоединения, плата по такому договору устанавливается в соответствии с правилами и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, и деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению и услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций
Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
В соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 (далее: Правила № 861) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.
Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в случае нарушения потребителями своих обязательств, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий предусмотрен разделом XIII Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530.
Действующим законодательством право вводить ограничение режима потребления предоставлено гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям), сетевым организациям с соблюдением процедуры, предусмотренной нормативно-правовыми актами.
Ответчик –МКП г. Ижевска «Горсвет» владеет на праве хозяйственного ведения электрическими сетями. (Решение комитета по управлению имуществом Администрации г. Ижевска № 01-04у/221 от 01.09.1997) .Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Частью 1 статьи 26 Федерального закона№ 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер.
Факт наличия технологического присоединения рекламных конструкций ООО «СДМ-Медиа» подтверждается приложением № 1 к дополнительному соглашению № 6 к договору от 01.10.2008г. № 170 и актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей. Следовательно, в силу пункта 6 Правил № 861, ответчик - МКП г.Ижевска «Горсвет» не имело право препятствовать перетоку электрической энергии на объекты ООО «СДМ-Медиа», путем отключения от энергоснабжения рекламных конструкций.
Согласно положениям Правил № 530 и № 861 ответчик не относится к субъектам электроэнергетики, имеющих право на введение ограничения режима потребления электрической энергии. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что полное ограничение режима потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами истца было введено ответчиком по требованию гарантирующего поставщика- энергосбытовой, сетевой организации.
Кроме того, по условиям заключённого между сторонами договора № 170 от 01.10.2008, предусмотрено право исполнителя на отключение рекламных конструкций, в случае если заказчик более 10 дней не производит оплату по договору или произвёл её частично.
Ответчик не оспаривает факт надлежащего исполнения истцом обязательства по своевременной оплате оказанных услуг.
Договор №170 от 01.10.2008, в порядке п.5.2 Договора, сторонами не расторгнут, следовательно, обязательства сторон по договору не прекращены. Таким образом, ответчик, учитывая возмездный характер заключённого между сторонами договора, обязан исполнять принятые на себя обязательства по подключению рекламных конструкций истца к сети наружного освещения; осуществлять техническое обслуживание сетей наружного освещения до точки разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, согласно приложению №3 к договору, учитывая возмездный характер заключённого между сторонами договора.
Исходя из изложенного, учитывая, что заявленные требования направлены на восстановление положения, существовавшего до фактического нарушения права, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, а именно: обязать ответчика восстановить осуществление передачи (перетока) электрической энергии на энергопринимающие устройства (рекламные конструкции) на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины по иску и по ходатайству о принятии обеспечительных мер (определение об обеспечении иска от 15.07.2011), возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СДМ-медиа» г.Ижевск удовлетворить.
2. Обязать ответчика восстановить осуществление передачи (перетока) электрической энергии на энергопринимающие устройства (рекламные конструкции) Общества с ограниченной ответственностью «СДМ-медиа» г.Ижевск.
3. Взыскать с Муниципального казенного предприятия г.Ижевска «Горсвет» г.Ижевск (ОГРН 1021801163108) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СДМ-медиа» г.Ижевск (ОГРН 10518004581216) 4000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску и 2000руб. по ходатайству о принятии обеспечительных мер.
4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
