Решение от 12 сентября 2011 года №А71-6874/2011

Дата принятия: 12 сентября 2011г.
Номер документа: А71-6874/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ижевск                                                         Дело №  А71-6874/2011   
 
    12 сентября  2011г.  
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                       О.Н.Волковой, при составлении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.Г. Яцинюк, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Карасеву В.Ю., г. Ижевск
 
    о взыскании 298327 руб. 98 коп. долга, пени
 
    При участии:
 
    от истца: Залесский С.Ю. – представитель по доверенности от 06.12.2010г.
 
    от ответчика:   не явились (уведомление от 18.07.2011г.)
 
У с т а н о в и л:
 
    Администрация г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением    к   Индивидуальному предпринимателюКарасеву В.Ю., г. Ижевск о взыскании 298327 руб. 98 коп. долга, пени.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики, ссылка на который содержится в определении о принятии искового заявления к производству,  явку представителя в судебное заседание  не  обеспечил, отзыв и  возражений  против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании и  не представил. 
 
 
    Суд  на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  п. 27  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г.  завершил предварительное судебное заседание  и  продолжил рассмотрение  дела   в судебном заседании  первой инстанции.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика  на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Как следует из материалов дела, 21.09.2009г. между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор)   заключен договор аренды земельного участка № 4834 с кадастровым номером 18:26:041165:35, общей площадью 3098 кв.м., расположенный  по адресу: г. Ижевск, ул. Маяковского, 30 в Ленинском районе,  сроком  действия до 11.08.2058г.  для эксплуатации и обслуживания административного корпуса.
 
    Договор  зарегистрирован  в Управлении Федеральной регистрационной службы  по УР  09.11.2009г.
 
    В порядке п. 2.4. договора арендная плата вносится   ежеквартально в сроки  не позднее15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября равными долями.
 
    Ответчиком  не внесена арендная  плата  за  3,4 кварталы 2009г., 2010г. и 1,2  кварталы 2011г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 275481 руб. 58 коп.
 
    Пунктом п. 5.2. договора установлено, что за каждый день просрочки внесения арендной платы Арендатор уплачивает  Арендодателю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на день  исполнения денежного обязательства.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору  послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании долга  за   3,4 кварталы 2009г., 2010г. и 1,2  кварталы 2011г. и пени, начисленные за период с 16.09.2009г. до 23.06.2011г.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии  со  ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации, предусмотрена платность использования земли в виде уплаты земельного налога (в случае принадлежности земельного  участка на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения)  или арендной платы.
 
    В силу  ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку,   задолженность    подтверждена материалами дела, ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, доказательств погашения задолженности  не представлено,  то требования истца   по взысканию долга и пени признаются судом  обоснованными  и  в силу ст.  ст. 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации,  условий договора   подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии  со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в размере 3584 руб. 36 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
Р е ш и л :
 
    1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Карасева Валерия Юрьевича  (ОГРН 304184035500031) г. Ижевск
 
    1.1. в пользу  Администрации г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства, г. Ижевск  275481 руб. 58 коп. долга и 22846 руб. 40 коп. пени;
 
    1.2.  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  8966 руб. 56 коп.    
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru  
 
 
    Судья                                                                           О.Н. Волкова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать