Решение от 03 октября 2011 года №А71-6869/2011

Дата принятия: 03 октября 2011г.
Номер документа: А71-6869/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
  ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
    г. Ижевск                                                                              Дело № А71-6869/2011
 
    03 октября 2011 года                                                                                         Г16
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 03 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «РК-Стройиндустрия», г. Ижевск (ОГРН 1021801509190, ИНН 1833012637)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Камаспецстрой», г. Ижевск (ОГРН 1051802371114, ИНН 1835067776)
 
    о взыскании 18026 руб. 50 коп. долга, 1173 руб. 22 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга по договору строительного подряда № 56-7-3035/И102-С/С79-Г  от 17.08.2010
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Симушкина Е.С. – по доверенности б/н от 14.04.2011
 
    от ответчика: не явились, уведомление № 15130 6 возвращено
 
 
    у с т а н о в и л:   общество с ограниченной ответственностью «РК-Стройиндустрия», г. Ижевск (далее ООО «РК-Стройиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Камаспецстрой», г. Ижевск (далее ООО «Камаспецстрой») о взыскании 18026 руб. 50 коп. долга, 1173 руб. 22 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга по договору строительного подряда № 56-7-3035/И102-С/С79-Г  от 17.08.2010.
 
    Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, в обоснование их ссылается на следующие обстоятельства: между ООО «Удмуртрегионгаз» (заказчик), ООО «РК-Стройиндустрия» (генподрядчик) и ООО «Камаспецстрой» (субподрядчик) был заключен договор строительного подряда № 56-7-3035/И102-С/С79-Г  от 17.08.2010, по условиям которого ООО «РК-Стройиндустрия» (истец) оказало услуги ООО «Камаспецстрой» (субподрядчик). Ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 19199 руб. 72 коп. (18026 руб. 50 коп. долг, 1173 руб. 22 коп. проценты), которую истец и просит взыскать.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного   о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ).  
 
    Как установлено по материалам дела, между ООО «Удмуртрегионгаз» (заказчик), ООО «РК-Стройиндустрия» (генподрядчик) и ООО «Камаспецстрой» (субподрядчик) был заключен договор строительного подряда № 56-7-3035/И102-С/С79-Г  от 17.08.2010, по условиям которого субподрядчик по заданию заказчика обязался выполнить в соответствии с действующими нормами, требованиями и передаваемой генподрядчиком технической документацией, работы по прокладке наружных сетей водопровода и канализации на объекте: «Теплая автостоянка с хозяйственно-бытовыми помещениями» расположенном по адресу г. Ижевск, ул. Серова, 79, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные субподрядчиком работы  (пункт 1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.2.3. договора субподрядчик обязался оплатить услуги генподрядчику в размере 1% от стоимости выполненных работ согласно актов приёмки – сдачи выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3. При этом оплата производится ежемесячно на основании подписанных субподрядчиком, заказчиком и генподрядчиком актов сдачи-приемки выполненных работ в течение 15 дней с момента выставления счета-фактуры и счета на оплату.
 
    Во исполнение условий договора строительного подряда № 56-7-3035/И102-С/С79-Г  от 17.08.2010 ООО «РК-Стройиндустрия»(истец) оказало услуги генподрядчику, что подтверждается актом № 08/53 от 31.08.2010 на сумму 18026 руб. 50 коп.
 
    В нарушение условий пункта 5.2.3. договора ООО «Камаспецстрой» (ответчик) не оплатило по предъявленной ООО «РК-Стройиндустрия»(истец) счет - фактуре № 08/53 от 31.08.2010 стоимость  услуг в сумме 18026 руб. 50 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг  ООО «РК-Стройиндустрия»(истец) по договору строительного подряда № 56-7-3035/И102-С/С79-Г  от 17.08.2010для ООО «Камаспецстрой» (ответчик)и наличие задолженности в сумме 18026 руб. 50 коп.  подтверждается актом приемки-сдачи работ № 08/53  от 31.08.2010 подписанными сторонами.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за  период с 15.09.2010 по 29.06.2011 в размере 1173 руб. 22 коп.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты оказанных услуг по договору строительного подряда № 56-7-3035/И102-С/С79-Г  от 17.08.2010, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 1173руб. 22 коп.
 
    На основании изложенного и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 19199 руб. 72 коп.  из которых 18026 руб. 50 коп. долг, 1173 руб. 22 коп. проценты за пользование денежными средствами.
 
    Дальнейшее начисление процентов следует производить с 29.06.2011 по день фактической оплаты суммы долга из расчета ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации 8,25 % годовых.
 
    С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерациирасходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика. Поскольку, истцу при подаче иска определением от 20.07.2011 была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика, в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.                 Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Камаспецстрой»  (ОГРН 1051802371114, ИНН 1835067776) г. Ижевск,  Удмуртской Республики:
 
    1.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РК - Стройиндустрия» (ОГРН 1021801509190, ИНН 1833012637) г. Ижевск, Удмуртской Республики 19199 руб. 72   коп.   из которых  18026 руб. 50  коп.  долг, 1173 руб. 22 коп. процентов за пользование денежными средствами. Взыскание процентов производить от суммы долга по ставке рефинансирования равной 8, 25 %, начиная с 29.06.2011г. по день фактической оплаты суммы долга ответчиком;
 
    1.2  в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                     В.Н. Козленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать