Дата принятия: 15 августа 2011г.
Номер документа: А71-6855/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
htt://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ижевск Дело №А71-6855/2011
«22» августа 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2011г.
Полный текст решения изготовлен 22 августа 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи М.Н.Кудрявцева
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания И.В.Шемякиной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г.Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Ельцову Дмитрию Николаевичу, Кезский район, п.Кез
о взыскании задолженности и пени в сумме 35 574 руб. 00 коп.
в судебном заседании присутствовали:
от истца: юрисконсульт Татаркин Г.П. по доверенности №28 от 30.03.2011,
от ответчика: не явился, надлежащим образом уведомлен;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее – ОАО «Ростелеком» в лице филиала по УР, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ельцову Дмитрию Николаевичу (далее – предприниматель Ельцов Д.Н., ответчик) о взыскании 35 574 руб. 00 коп. задолженности, в том числе 34 267 руб. 20 коп. долга по договору №2198-10 от 10.12.2010, а также пени в сумме 1 306 руб. 80 коп.
Ответчик возражений по существу заявленных исковых требований не заявлял, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.
Определением суда от 15.07.2011г. лица, участвующие в деле были извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что 10 декабря 2010 года между ОАО «Ростелеком» в лице филиала по УР- Исполнитель и предпринимателем Ельцовым Д.Н. - Заказчик былзаключен договор №2198-10 на оказание услуг по размещению автотранспорта заказчика в производственных помещениях, принадлежащих исполнителю (п.1.1 договора).
Пунктом 3.1 договора установлено, что оплата по договору производится заказчиком ежемесячно не позднее 20-го числа текущего месяца за текущий месяц, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставляемых исполнителем платежных документов. Плата по договору составляет 8 566 руб. 80 коп.
Истцом ответчику были оказаны услуги по предоставлению стоянки за период с января по апрель 2011 года включительно, в связи с чем, в адрес ответчика были направлены счета на оплату оказанных услуг (л.д.19-26).
В нарушение условий договора ответчик в установленные сроки оплату за оказанные услуги не произвел, на основании чего, задолженность ответчика перед истцом составила 34 267 руб. 20 коп.
Пунктом 5.2 договора предусматривалось, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты внесения ежемесячной платы, последний выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком сумма задолженности в установленные договором сроки не была уплачена, истцом на основании пункта 5.2 договора были начислены пени в размере 1 306 руб. 80 коп. за период с 21.01.2011 по 29.06.2011.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга и пени.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования заявлены обоснованно, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Факт оказания истцом услуг и наличие задолженности за услуги полностью подтвержден материалами дела, в том числе договором №2198-10 от 10.12.2010, счетами на оплату.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному расчету, сумма пеней, начисленных на основании пункта 5.2 договора за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с 21.01.2011 по 29.06.2011 составила 1 306 руб. 80 коп.
Заявленные истцом периоды начисления неустойки признаны судом обоснованными, представленный расчет - верным.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 1 306 руб. 80 коп.является правомерным.
С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1.Взыскать синдивидуального предпринимателя Ельцова Дмитрия Николаевича, проживающего по адресу: Кезский район, п.Кез, ул.Лыпская, д.1, кв.1, (ОГРН 306180915700010) в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, Ижевск, 35 574 руб. 00 коп., в том числе 34 267 руб. 20 коп. долга за оказанные в январе-апреле 2011 года услуги по договору №2198-10 от 10.12.2010, 1 306 руб. 80 коп. договорной неустойки за период просрочки в оплате с 21.01.2011 по 29.06.2011, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья М.Н.Кудрявцев
