Решение от 04 октября 2011 года №А71-6844/2011

Дата принятия: 04 октября 2011г.
Номер документа: А71-6844/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Ижевск                                                                        Дело № А71- 6844/2011
 
    04 октября 2011г.                                                                                                Г3
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Гордеевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) к индивидуальному предпринимателю Абдуллоевой Наталье Владимировне г. Ижевск (ОРГН 304183515300061) о взыскании 6 866 руб. 80 коп. долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № Ц5035 от 01.10.2009, а также 200 руб. 00коп. судебных расходов на оплату выписки из ЕГРИП на ответчика.
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: не явился (почтовое уведомление № 24223 4  вручено 30.08.2011)
 
    от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции)
 
 
    Открытое акционерное общество «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 04.07.2011) к  индивидуальному предпринимателю Абдуллоевой Наталье Владимировне г. Ижевск о взыскании 6 866 руб. 80 коп. долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № Ц5035 от 01.10.2009, а также 200 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату выписки из ЕГРИП на ответчика.
 
    Стороны явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечили; ответчик  отзыв на иск в адрес суда не направил.
 
    Копия определения суда, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом его государственной регистрации согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 10.06.2011, возвращена почтовым отделением без вручения с отметкой «истек срок хранения». Иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение от 25.08.2011) размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет: дата публикации – 25.08.2011 в 14:02:02, то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до начала заседания суда, которое назначено на 04.10.2011. Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судебное заседание проведено в отсутствие сторон, считающихся надлежащим образом извещенными о времени и месте заседания суда.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства,  арбитражный суд установил следующее.
 
    01 октября 2009г. между сторонами заключен договор энергоснабжения № Ц5035, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику (потребитель) в объемах, установленных Приложением № 1, а также обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальной (ыми) сетевой (ыми) организацией, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги.
 
    Согласно актам № 103923 от 31.05.2010 (68 руб. 29 коп.), № 132334 от 30.06.2010 (14 руб. 01 коп.), № 178327 от 30.09.2010 (47 руб. 12 коп.), № 194366 от 31.10.2010 (103 руб. 58 коп.),  № 207344 от 30.11.2010 (879 руб. 71 коп.), № 8482 от 31.01.2011 (5 812 руб. 29 коп.), ведомостям начисления активной электроэнергии за май 2010г., июнь 2010г., сентябрь 2010г., октябрь 2010г., ноябрь 2010г., январь 2011г. истец передал, а ответчик принял электроэнергию на общую сумму 6 925 руб. 00 коп., выставив для оплаты счета-фактуры № 10393 от 31.05.2010, № 132334 от 30.06.2010, № 178327 от 30.09.2010, № 194366 от 31.10.2010, № 207344 от 30.11.2010, № 8482 от 31.01.2011.
 
    Неоплата ответчиком 6 866 руб. 80 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.        
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п. 5.4 договора энергоснабжения № Ц5035 от 01.10.2009 окончательный расчет производится ответчиком по показаниям расчетных приборов учета за вычетом сумм текущих платежей в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Выполнение истцом (гарантирующий поставщик) принятых на себя обязательств на сумму 6 925 руб. 00 коп. подтверждено актами и счетами-фактурами № 103923 от 31.05.2010, № 132334 от 30.06.2010, № 178327 от 30.09.2010, № 194366 от 31.10.2010, № 207344 от 30.11.2010, № 8482 от 31.01.2011, ведомостями начисления активной электроэнергии за май 2010г., июнь 2010г., сентябрь 2010г., октябрь 2010г., ноябрь 2010г., январь 2011г.; доказательств оплаты долга в размере 6 866 руб. 80 коп. в материалы дела не представлено.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Определениями суда от 27.07.2011, 25.08.2011 ответчику предложено представить суду отзыв на иск с доказательствами, подтверждающими возражения на исковые требования. Таких документов суду не представлено.
 
    Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования  о взыскании с ответчика 6 866 руб. 80 коп. долга являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в силу чего, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных при получении выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ответчика в размере 200 руб. 00 коп., также подлежат удовлетворению в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подтверждены истцом соответствующим платежным поручением и подлинной выпиской из ЕГРИП на ответчика, выданной налоговым органом.
 
    С учетом принятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп. (минимальная ставка). Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 49 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 15,  167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п/п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.            Взыскать с индивидуального предпринимателя Абдуллоевой Натальи Владимировны г. Ижевск (ОГРН 304183515300061) в пользу открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск (ОГРН 1051802500023) 6 866 руб. 80 коп. долга, а также 2 200 руб. 00 коп. – в возмещение судебных расходов, из которых, 2 000 руб. 00 коп. - по оплате государственной пошлины, 200 руб. 00 коп. - по оплате выписки из ЕГРИП на ответчика.
 
    2.            Вернуть открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания» г. Ижевск из федерального бюджета 49 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 2556 от 10.03.2011.
 
    3.            Решение   может   быть   обжаловано   в   порядке   апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию   о   времени,   месте   и   результатах   рассмотрения апелляционной   жалобы   можно   получить   на   интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                          М.А. Ветошкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать