Решение от 03 ноября 2011 года №А71-6838/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 г. Ижевск                                                                        Дело №А71-6838/2011
    03 ноября  2011 года                                                                                  Г16
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2011 года
 
    Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «АктивПродукт» г. Ижевск (ОГРН 1101832003844, ИНН 1832084702)
 
    к  индивидуальному предпринимателю Прилуковой Ольге Геннадьевне г. Ижевск (ОГРН 304184032200222, ИНН 183300511887)
 
    третье лицо не заявляющее самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «Центр Коммерции и Аренды» г. Санкт-Петербург
 
    о взыскании 49000 руб. 00 коп. долга, 7130 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга по договору об уступке права требования (цессии) от 25.02.2011
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца: Колясева И.А. – по доверенности № 5 от 01.04.2011
 
    от ответчика: не явились, уведомление № 23065 9 вручено 26.10.2011
 
 
    у с т а н о в и л:   общество с ограниченной ответственностью «АктивПродукт» г. Ижевск (далее ООО «АктивПродукт») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к  индивидуальному предпринимателю Прилуковой Ольге Геннадьевне г. Ижевск (далее ИП Прилукова О.Г.) при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Центр Коммерции и Аренды» г. Санкт-Петербург о взыскании 49000 руб. 00 коп. долга, 7130 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга по договору об уступке права требования (цессии) от 25.02.2011.
 
    Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, в обоснование ссылается на то, что право требования с ответчика задолженности по договору субаренды №А-37/08 от 01.11.2008 передано ООО «Центр Коммерции и Аренды» предприятию ООО «АктивПродукт» на основании договора об уступке права требования (цессии) от 25.02.2011.  В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика 56130 руб. 52 коп. задолженности (49000 руб. 00 коп. долг и 7130 руб. 52 коп. проценты).
 
    31.10.2011 в арбитражный суд поступило от ответчика ходатайство (исх. б/н от 28.10.2011) об отложении судебного заседания по причине невозможности участия в судебном заседании в связи с нахождением в командировке.  
 
    Арбитражным судом ходатайство рассмотрено и в его удовлетворении отказано, поскольку отложение судебного заседания в данном случае приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела и нарушению процессуальных сроков рассмотрения спора, кроме того, в судебном заседании мог присутствовать представитель ответчика Павлов О.А. по доверенности от 26.09.2011 (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного   о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на  официальном сайте http://www.udmurtiya.arbitr.ru Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. ст. 123,  156  АПК РФ).  
 
    Как следует из материалов дела, 01.11.2008 между ООО «Центр Коммерции и Аренды» (арендодатель) и ИП Прилуковой О.Г. (субарендатор) заключен договор субаренды № А-37/08-07,во исполнение которого арендатор передал субарендатору во временное владение и пользование помещение № 33-2, площадью 50,0 кв.м., в нежилом здании, расположенном по адресу: г. Ижевск, ул. Новоажимова, дом 13/227 (назначение – нежилое; площадь- 352,9 кв.м.; этажность 1, номера на поэтажном плане – 1:27-33, литер А, инв. № 40313) (пункт 1.1. договора субаренды № А- 37/08).
 
    Недвижимое имущество передано ИП Прилуковой О.Г. (ответчик) по акту приема-передачи от 01.11.2008 (л.д. 19).
 
    ИП Прилукова О.Г. (ответчик) обязалась ежемесячно оплачивать арендодателю арендную плату, которая состоит из двух частей – постоянной (непосредственно арендная плата за пользование нежилым помещением, производится на расчетный счет арендодателя не позднее 10 календарных дней до начала следующего месяца    (пункт 3.5 договора субаренды № А-37/08) и переменной (за коммунальные услуги  производится на расчетный счет арендодателя в течение 10 календарных дней с момента выставления счет –фактуры и акта выполненных работ  (пункт 3.6. договора субаренды № А-37/08). 
 
    25 февраля 2011 года  между ООО «Центр Коммерции и Аренды»  (цедент)  и ООО «АктивПродукт»   (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 250211/25, согласно которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования задолженности в сумме 121000 руб. 00 коп. к ИП Прилуковой О.Г. (должник) по договору субаренды № А-37/08 от 01.11.2008.
 
    ИП Прилукова О.Г. (ответчик)обязательства по арендной плате исполнила частично платежными поручениями № 7 от 19.05.2009, № 8 от 24.06.2009, № 10 от 13.08.2009, № 11 от 18.11.2009, № 1 от 15.02.2010, квитанциями к приходному кассовому ордеру № 4 от 12.12.2008, № 31 от 28.12.2009, № 17 от 26.01.2010, № 11 от 20.01.2010.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по арендной плате  послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 49000 руб. 00 коп. долга, 7130 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга по договору об уступке права требования (цессии) № 250211/25 от 25.02.2011.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Задолженность по договору уступки права требования (цессии) № 250211/25  от25.02.2011 составляет 49000 руб. 00 коп.
 
    Как следует из пояснений истца в нарушение условий договора уступки права требования (цессии) № 250211/25  от25.02.2011 обязательства по арендной плате ответчиком не исполнены, в результате чего сумма долга ИП Прилуковой О.Г.(ответчик) перед ООО «АктивПродукт»  (истец) составляет 49000 руб. 00 коп.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за  период с 29.12.2009 по 03.10.2011 в размере 7130 руб. 52 коп.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Расчет процентов истцом произведен в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
 
    Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке арендной оплаты, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 7130руб. 52 коп.
 
    Таким образом, на основании изложенного и в соответствии со статями 307, 309, 310, 395, 382, 384, 614 Гражданского кодекса Российской Федерацииисковые требования подлежат удовлетворению в сумме 56130 руб. 52 коп. из которых 49000 руб. 00 коп. долг, 7130 руб. 52 коп. проценты за пользование денежными средствами.
 
    Дальнейшее начисление процентов следует производить с 03.10.2011 по день фактической оплаты суммы долга из расчета ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации 8,25 % годовых.
 
    С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Истцу при подаче иска определением от 14.07.2011 была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 2245 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика,  в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Удмуртской Республики
 
 
РЕШИЛ:
 
    1.                Взыскать с  индивидуального предпринимателя Прилуковой Ольги Геннадьевны  (ОГРН 304184032200222, ИНН 183300511887) г. Ижевск:
 
    1.1           в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивПродукт»  (ОГРН 1101832003844, ИНН 1832084702) г. Ижевск   56130 руб. 52 коп.     из которых 49000 руб. 00  коп.  долг, 7130 руб. 52 коп.  процентов за пользование денежными средствами. Взыскание процентов производить от суммы долга по ставке рефинансирования равной 8,25  %, начиная с 3.10.2011г., по день фактической оплаты суммы долга ответчиком;
 
    1.2           в доход федерального бюджета 2245 руб. 00 коп. государственной пошлины. 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                   В.Н. Козленко