Дата принятия: 27 октября 2011г.
Номер документа: А71-6827/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-6827/2011
27 октября 2011г. А17
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2011г.
Полный текст решения изготовлен 27 октября 2011г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Валиевой З.Ш. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск
к индивидуальному предпринимателю Чухланцеву Дмитрию Юрьевичу, г. Сарапул
о взыскании 8658 руб. 04 коп. долга, пени,
при участии в заседании:
от истца: Балобановой Т.П. по доверенности от 30.03.2011г.,
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Чухланцева Д.Ю. 8658 руб. 04 коп., в том числе 4329 руб. 02 коп. задолженности за потребление услуг телефонной связи и 4329 руб. 02 коп. пени, а также 200 руб. судебных расходов.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, неявка которого не является препятствием для рассмотрения дела.
Из представленных по делу доказательств следует, что между ОАО «Волгателеком», правопреемником которого является истец, и ответчикам 01.02.2008г. заключен договор на оказание услуг связи № 1174646, по условиям которого, оператор связи (истец) обязуется оказывать абоненту услуги связи в соответствии с действующим законодательством и правилами оказания услуг связи, а абонент вносить плату за оказанные ему услуги в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами оператора и в сроки, установленный договором.
Расчетный период по договору составляет 1 месяц. Оплата оказанных услуг производится на основании счета, выставленного оператором не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 5.2 договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных услуг абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока расчета, но не более суммы, подлежащей оплате.
В рамках договора № 1174646 ответчику были предоставлены абонентские номера и оказывались услуги телефонной связи.
Согласно данным статистики, за период с июня 2009г. по февраль 2010г. предпринимателем Чухланцевым Д.Ю. были потреблены предоставляемые ОАО «Ростелеком» услуги связи на сумму 4862 руб. 78 коп. Потребленные услуги были оплачены ответчиком лишь в части, в результате чего образовалась задолженность в сумме 4329 руб. 02 коп.
Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились для ОАО «Ростелеком» основанием для начисления неустойки и обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Факт оказания ОАО «Ростелеком» услуг ответчику подтвержден материалами дела.
Требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п. 5.2 договора, согласно расчету, также подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с которой, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет пени судом проверен, ответчиком не опровергнут.
В соответствии со ст.ст. 101, 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ требование истца о взыскании с ответчика 200 руб. платы за предоставление сведений на индивидуального предпринимателя Чухланцева Д.Ю., содержащихся в ЕГРИП, уплаченной по платежному поручению № 357326 от 30.06.2011г. также подлежит удовлетворению.
С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Чухланцева Дмитрия Юрьевича, г. Сарапул в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, г. Ижевск 8658 руб. 04 коп., в том числе 4329 руб. 02 коп. основного долга, 4329 руб. 02 коп. пени, а также 200 руб. судебных расходов и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Валиева З. Ш.
