Дата принятия: 10 октября 2011г.
Номер документа: А71-6809/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5
httр://www.udmrtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ижевск
Дело №А71-6809/2011
Решение принято и изготовлено 10 октября 2011года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Суворовой М.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск о взыскании 2736996,71руб. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №5 от 01.12.2008.
В присутствии представителей сторон:
от истца: Узлов В.В.- по доверенности №10 от 07.02.2011,
от ответчика: Магда А.В.- по доверенности от 30.12.2010,
Установлено: Муниципальным унитарным предприятием г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» г.Ижевск (далее МУП г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» г.Ижевск ) заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (далее ООО «УКС») 2736996,71руб. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №5 от 01.12.2008.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство (исх. №1116 от 06.10.2011) об изменении основания иска, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2736996,71руб. по оплате потреблённой тепловой энергии.
Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик исковые требования оспорил.
Как следует из материалов дела, в рамках заключённого между сторонами договора на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №5 от 01.12.2008 истец осуществил поставку тепловой энергии и горячую воду.
На оплату принятых тепловых ресурсов истец выставил счета-фактуры № 478 от 31.05.2011, № 479 от 31.04.2011 на общую сумму 2736996,71руб.
Указанные счета –фактуры и акты приёма услуг № 478 от 31.05.2011, № 479 от 31.04.2011 подписаны ответчиком с разногласиями в отношении объёмов и стоимости принятых тепловых ресурсов.
Ответчик оплату не произвёл.
Наличие задолженности в сумме 2736996,71руб. явилось истцу основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 2736996,71руб. долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №5 от 01.12.2008, в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательства судом удовлетворено ходатайство истца об изменении основания иска. Истец считает, что в связи с признанием договора на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды №5 от 01.12.2008 незаключённым (решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.08.2011 по делу № А71-3858/2011) между сторонами по делу сложились фактические отношения по купле-продаже тепловой энергии и горячей воды. Потреблённая тепловая энергия, поставленная в рамках договора, признанного в последующем незаключённым, ответчиком частично оплачивалась, в связи с чем, просит взыскать задолженность за фактически потреблённую тепловую энергию.
В отношении подписания счетов-фактур и актов приёма услуг с протоколами разногласий истец полагает, что разногласия подписаны только по данным ООО «УКС». Никаких двусторонних актов об утечке, либо нарушениях теплового режима или давления в сетях в материалах дела не имеется.
Заслушав пояснения сторон по делу, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 3 Информационного письма № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В силу абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 05.05.1997г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением, расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поставка тепловых ресурсов и принятие их ответчиком на сумму 2736996,71руб. подтверждена представленными в материалы дела счетами-фактурами № 478 от 31.05.2011, № 479 от 31.04.2011 и актами приёма услуг № 478 от 31.05.2011, № 479 от 31.04.2011, которые подписаны со стороны ООО «УКС» с разногласиями в отношении объёмов и стоимости принятых ресурсов.
Вместе с тем, документального обоснования по разногласиям подписания указанных счетов-фактур и актов ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом, как следует из материалов дела, согласно информации РЭК по УР (письмо № 721 от 11.07.2011) в тарифах ООО «УКС» на 2009-2011 годов учтены расходы на оплату услуг МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» по всему объёму покупной тепловой энергии и всему объёму услуг по передаче тепловой энергии. Согласно информации, представленной РЭК УП в письме исх. № 1006 от 15.09.2011, РЭК УР на 2008-2011 годы были приняты решения по тарифам на тепловую энергию, отпускаемую ООО «УКС» потребителям г. Ижевска с учётом объёмов всех поставщиков тепловой энергии, в том числе и МУП г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть».
При изложенных обстоятельствах, суд считает факт наличия задолженности в сумме 2736996,71руб. подтвержденным, доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск- несостоятельными, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
1. Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» г.Ижевск удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470):
2.1. в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Ижевска «Горкоммунтеплосеть» г.Ижевск (ОГРН 1021801656843, ИНН 1826000550) долг в сумме 2736996руб.71коп.;
2.2. в доход федерального бюджета РФ 36684руб.98коп. госпошлины по иску.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме)через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.
Судья Е.В.Желнова
